Harry Potter e lo slash

« Older   Newer »
  Share  
Taila
view post Posted on 26/2/2013, 14:31




CITAZIONE (SignorinaEffe87 @ 24/2/2013, 17:13) 
Guarda, Greyback è stata per me una delusione tipo colossale; non mi è mai, mai e ripeto mai capitato di prendere una cantonata tanto madornale sulla caratterizzazione di un personaggio, mi è persino venuto da pensare che la Rowling ne avesse cambiato le caratteristiche in corso d'opera, tra il sesto e il settimo, perché mi sembrava impossibile averlo frainteso a quel punto! :omg:

Oddio, Bill e Harry, per Charlie, non mi convincono granché... Ad onor del vero, su Efp lo hanno shippato (a parte con femmine di ogni genere, provenienza e specie, e specie nel senso letterale del termine! XD) pure con Lucius Malfoy... :cry:

Diciamo che è proprio un problema mio, per slashare qualcuno in una fanfiction ho assolutamente bisogno di un appiglio, di una hint anche microscopica, o non scatta nulla.
[Attenzione! Esempio comprensibile solo a chi segue Game of Thrones/A Song of Ice and Fire!
E' lo stesso motivo per cui non riesco a scrivere niente su Stannis e Davos: nonostante li shippi, non riesco a figurarmeli in nessuna situazione anche solo vagamente sentimentale (qui i pg poi non aiutano affatto).]

Condivido ciò che dici sul settimo libro, trovo la conclusione un po', passami il termine, tirata via. E anche su Piton: è un personaggio costruito davvero bene, per essere un pg da libro che nasce fondamentalmente come romanzo per ragazzi, però non mi ha mai convinto del tutto e non è mai riuscito ad accattivarsi la mia simpatia.

A me Greyback ha sempre fatto pensare ai cattivi dei Power Ranger, ti ricordi? Comunque non è del tutto escluso che la Row abbia cambiato direzione mentre scriveva, magari ha cercato di adattare il nostro lupacchiotto a delle caratteristiche che all'inizio non prevedeva... chissà...
Oddio, Charlie e Lucius? O___O Se proprio vogliamo metterlo insieme a un Weasley io lo vedrei abbastanza bene con Arthur, magari un qualcosa che si trascina dai tempi della scuola :hgh: Su NA c'è una sezione dedicata a loro. Ho letto qualcosa sul Charlie/Harry, ma devo confessare che mi convince di più il Bill/Harry: infondo Harry è rimasto affascinato più da Bill che da Charlie all'inizio del quarto libro :asd:
Ti capisco, io debbo sentirmeli bene addosso due personaggi, per poter scriverci sopra. Ma purtroppo sono un'amante dei crack-paring e questo mi porta a vedere coppie felicemente innamorante anche dove non ci sono In pratica le uniche coppie canon che shippo sono: Holmes/Watson (libri, telefilm - tranne Elementary - e film) e Steve/Danny di Hawaii Five O :epilect:
La prima volta che ho letto la saga, ho odiato a morte Piton, neanche venire a sapere tutto quello che aveva fatto nel settimo libro era riuscito a piacermi. Adesso sono diventata più tollerante, diciamo, verso di lui, anche se ancora non reggo tutti i suoi tentativi di rendere un inferno la vita di Harry e farlo espellere. Non amo nemmeno tutte quelle fan della saga che ritengono Harry un decerebrato che parla male di Piton: vorrei vedere loro al posto di Harry, se non avessero aspettato il prof di pozioni con una spranga in mano :sese:
[OT] Da lettrice accanita delle Cronache del Ghiaccio e del Fuoco, mi inchino a te: anch'io avevo subodorato qualcosa tra Stannis e Davos, anche se magari più dalla parte di quest'ultimo, che da quella del Re, visto quanto è rigido. Alcuno vedono parecchio bene insieme Renly e il Cavaliere dei Fiori, altri Robb e John... Peccato che non riesca a shipparci sopra :cry: ]



A me sarebbe piaciuto tanto assistere a un confronto tra i Dursley e Sirus... Secondo voi come sarebbe stato?
 
Top
SignorinaEffe87
view post Posted on 26/2/2013, 15:24




CITAZIONE (Taila @ 26/2/2013, 14:31) 
A me Greyback ha sempre fatto pensare ai cattivi dei Power Ranger, ti ricordi? Comunque non è del tutto escluso che la Row abbia cambiato direzione mentre scriveva, magari ha cercato di adattare il nostro lupacchiotto a delle caratteristiche che all'inizio non prevedeva... chissà...

Oddio, i cattivi dei Power Rangers, ROTFL! :rotfl:
In effetti, in quanto a demenza conclamata, il paragone è molto calzante...

CITAZIONE
Ti capisco, io debbo sentirmeli bene addosso due personaggi, per poter scriverci sopra. Ma purtroppo sono un'amante dei crack-paring e questo mi porta a vedere coppie felicemente innamorante anche dove non ci sono In pratica le uniche coppie canon che shippo sono: Holmes/Watson (libri, telefilm - tranne Elementary - e film) e Steve/Danny di Hawaii Five O :epilect:

Io passo allegramente da un estremo all'altro: da fandom in cui non vedo slash neanche a pagarlo oro (Hunger Games, ma sono pronta a cambiare idea), a quelli dove potrei farci le orge (Sherlock BBC, Whitechapel), dal canon più canonico (Life on Mars UK, quei due lì sono canon e OTP) al crack più folle (di nuovo, Sherlock BBC).

Ad esempio, io sono una delle pochissime fanwriter che shippa Lestrade/Sherlock di Sherlock (BBC) e, quando ho pubblicato la mia prima e unica one-shot rossa su di loro, ho avuto il terrore di essere linciata dalle Johnlock shipper (che, invece, sono state molto carine e, pur dissociandosi dalla coppia, mi hanno fatto i complimenti per l'IC)!
Non che Holmes e Watson non mi piacciano, tutt'altro, ma rendono tutto... un po' troppo facile per i miei gusti, sono anime gemelle! :sisi:

P.S.: non mi nominare Elementary, ho una specie di reazione allergica a quella serie; avrei pagato per vedere, magari, Holmes e Watson entrambi al femminile, invece quello che hanno fatto A) non ha senso, B) è OOC. Senza contare che, insomma, anche basta con 'sta UST eterosessuale, che già Castle mi sta venendo a noia!

CITAZIONE
[OT] Da lettrice accanita delle Cronache del Ghiaccio e del Fuoco, mi inchino a te: anch'io avevo subodorato qualcosa tra Stannis e Davos, anche se magari più dalla parte di quest'ultimo, che da quella del Re, visto quanto è rigido. Alcuno vedono parecchio bene insieme Renly e il Cavaliere dei Fiori, altri Robb e John... Peccato che non riesca a shipparci sopra :cry: ]

Waa, un'altra fan!
Uhm, non so se segui anche la serie [di fatto, è un porno, anche se la bravura degli attori non si discute], però lì Loras e Renly sono canon. E canon a rating rosso, per giunta! :asd:
Stannis è emotivamente asettico, quindi proprio uno di quei personaggi maneggiabili come un cactus senza vaso, in una slash... Corre voce che ci fossero dei buoni prompt su di lui e Davos al p0rnfest, ma gli esami me lo hanno precluso anche quest'anno... :cry:


EDIT: ecco, io lo sapevo che anche solo leggere le trame su Nocturne Alley sarebbe stato pericoloso.
Charlie Weasley/Theodore Nott, come avevo fatto a non pensarci (e a dimenticarmi del mio povero Nottino piccino, famigerato stalker di tutte le Mary Sue di Efp?)? :riot:
Ma anche quella con Charlie/Oliver Baston mi ispira alquanto... #addio, sanità mentale, è stato bello conoscersi

Edited by SignorinaEffe87 - 26/2/2013, 15:59
 
Top
Taila
view post Posted on 27/2/2013, 13:09




CITAZIONE (SignorinaEffe87 @ 26/2/2013, 15:24) 
Oddio, i cattivi dei Power Rangers, ROTFL! :rotfl:
In effetti, in quanto a demenza conclamata, il paragone è molto calzante...

Dai, è vero. Mentre leggevo mi sembrava quasi di sentirlo minacciare che presto sarebbe tornato avrebbe sconfitto tutti :asd: Magari, se Remus gli avesse tirato un gomitolo di lana, avremmo risolto buona parte dei problemi :hgh:

CITAZIONE
Io passo allegramente da un estremo all'altro: da fandom in cui non vedo slash neanche a pagarlo oro (Hunger Games, ma sono pronta a cambiare idea), a quelli dove potrei farci le orge (Sherlock BBC, Whitechapel), dal canon più canonico (Life on Mars UK, quei due lì sono canon e OTP) al crack più folle (di nuovo, Sherlock BBC).

Ti diverti sicuramente più di me, che il novanta per cento delle coppie che mi piacciono sono crack e questo mi porta a dannarmi l'anima in cerca di materiale. Hunger Games non l'ho mai visto e non ho letto il libro, non so perché ma non mi sconfiffera più di tanto. Mi attirano le tue idee orgiastiche su Sherlock... :rotfl:

CITAZIONE
Ad esempio, io sono una delle pochissime fanwriter che shippa Lestrade/Sherlock di Sherlock (BBC) e, quando ho pubblicato la mia prima e unica one-shot rossa su di loro, ho avuto il terrore di essere linciata dalle Johnlock shipper (che, invece, sono state molto carine e, pur dissociandosi dalla coppia, mi hanno fatto i complimenti per l'IC)!
Non che Holmes e Watson non mi piacciano, tutt'altro, ma rendono tutto... un po' troppo facile per i miei gusti, sono anime gemelle! :sisi:

P.S.: non mi nominare Elementary, ho una specie di reazione allergica a quella serie; avrei pagato per vedere, magari, Holmes e Watson entrambi al femminile, invece quello che hanno fatto A) non ha senso, B) è OOC. Senza contare che, insomma, anche basta con 'sta UST eterosessuale, che già Castle mi sta venendo a noia!

Hai postato la tua Lestrade/Sherlock su efp? Tranquilla, siamo un fandom apertissimo a nuove proposte, anche se per la maggioranza siamo Johnlocker :woot: Hai ragione, la coppia Sherlock/John è facilissima da mettere insieme, ma data le difficoltà che mi procurano le altre coppie, penso che me lo possa concedere.
Ti confesso un mio oscuro segreto: non so se hai mai guardato il tf Castle, ebbe io mi sono scovata una coppia slash anche lì :shifty: Io vedo benissimo Castle e Ryan insieme, peccato che il primo sbavi dietro a Kate (che io amo come un calcio assestato nelle parti basse), mentre il secondo si è sposato con una ragazza che i primi tempi della loro relazione si è tranquillamente portata a letto un latin lover :serius:
Purtroppo non posso neanche scriverci due parole su, perché il fandom di Castle su efp è chiuso, le fanwriter hanno fatto una sorta di serrata e non si può scrivere di niente al di fuori della coppia Rick/Kate. Io ho rinunciato a priori per non avere rogne.

CITAZIONE
Waa, un'altra fan!
Uhm, non so se segui anche la serie [di fatto, è un porno, anche se la bravura degli attori non si discute], però lì Loras e Renly sono canon. E canon a rating rosso, per giunta! :asd:
Stannis è emotivamente asettico, quindi proprio uno di quei personaggi maneggiabili come un cactus senza vaso, in una slash... Corre voce che ci fossero dei buoni prompt su di lui e Davos al p0rnfest, ma gli esami me lo hanno precluso anche quest'anno... :cry:

[OT]Sì, mi piacciono molto le Cronache, anche se non ho mai visto il tf e, per adesso sono ferma a "I fiumi della Guerra", perché Brooks ha pubblicato una nuova saga di Shannara e l'ho recuperata ^_^
Mi sa che mi debbo cercare qualcosa su Renly e Loras su youtube a questo punto... Non ho visto il tf perché non amo molto le opere letterarie messe sullo schermo, ho avuto dei pessimi momenti in passato e, infatti, solo ultimamente ho comprato il cofanetto con i dvd di HP :sisi:
Secondo me, se Melisandre convincesse Stannis (ti giuro che quando ho letto del cactus senza vaso ho rotolato per tutta casa :rotfl: ) che è un modo per tenersi più stretta la fedeltà del suo Cavaliere delle Cipolle, se lo tirerebbe nel letto senza pensarci due volte. Certo si muoverebbe come un carro da guerra corazzato, ma almeno dopo sarebbe più rilassato secondo me :asd:[/OT]

CITAZIONE
EDIT: ecco, io lo sapevo che anche solo leggere le trame su Nocturne Alley sarebbe stato pericoloso.
Charlie Weasley/Theodore Nott, come avevo fatto a non pensarci (e a dimenticarmi del mio povero Nottino piccino, famigerato stalker di tutte le Mary Sue di Efp?)? :riot:

Ma anche quella con Charlie/Oliver Baston mi ispira alquanto... #addio, sanità mentale, è stato bello conoscersi

Baston l'ho visto mettere in coppia anche con Flytt, il capitano di Serpeverde, ma non mi convince molto, credo che i due si strapperebbero i gioielli di famiglia piuttosto che finire nello stesso letto. Charlie e Oliver mi piace molto come coppia, anche perché mi immagino che reazione potrebbe avere Baston davanti a un cercatore di tutto rispetto com'era il nostro Weasley :shifty:
Nott, Draco e Scorpius sono le vittime predilette delle Mary Sue, soprattutto Draco.


PS. Io odio in modo viscerale Elementary, anche se non ho visto neanche una puntata, ma quello che ho sentito mi basta. Passi per il trasloco a New York, ma trasformarmi un personaggio bellissimo e affascinante come John Watson in una donna è inammissibile. Io l'ho presa come un'offesa personale, visto quanto ami il nostro dottore.
E poi, non so se tu abbia letto il canone, ma secondo te in quale universo Sherlock Holmes chiederebbe scusa a John Watson per essersi comportato male con lui? :omg:
 
Top
SignorinaEffe87
view post Posted on 27/2/2013, 14:56




CITAZIONE (Taila @ 27/2/2013, 13:09) 
Hunger Games non l'ho mai visto e non ho letto il libro, non so perché ma non mi sconfiffera più di tanto. Mi attirano le tue idee orgiastiche su Sherlock... :rotfl:

Hunger Games ha un problema: o lo si ama, o lo si odia.
Io l'ho letto l'anno scorso, prima che uscisse il film (che è abbastanza 'na chiavica, visto che dà per scontate tipo ottomilamiliardi di cose che servono per capire la trama e farsi la giusta idea dei pg), e mi sono identificata tantissimo con la protagonista, cosa che non mi capita praticamente MAI. Senza contare che io, di solito, sono fieramente ostile alla prima persona e qui non mi ha disturbata per niente.

Ammetto però che non è la saga migliore del mondo, soprattutto per quanto riguarda il world building e lo stile di scrittura in sé. Per raggiungere quell'obiettivo, avrebbe dovuto avere libri lunghi il doppio e con i POV di tutti o quasi i personaggi come in ASOIAF.

Per le orge sherlockiane ti toccherà pazientare, dopo la seconda stagione il fandom mi è un po' sceso, ma magari la terza stagione mi farà cambiare idea... ^_^

CITAZIONE
Hai postato la tua Lestrade/Sherlock su efp? Tranquilla, siamo un fandom apertissimo a nuove proposte, anche se per la maggioranza siamo Johnlocker :woot: Hai ragione, la coppia Sherlock/John è facilissima da mettere insieme, ma data le difficoltà che mi procurano le altre coppie, penso che me lo possa concedere.
Ti confesso un mio oscuro segreto: non so se hai mai guardato il tf Castle, ebbe io mi sono scovata una coppia slash anche lì :shifty: Io vedo benissimo Castle e Ryan insieme, peccato che il primo sbavi dietro a Kate (che io amo come un calcio assestato nelle parti basse), mentre il secondo si è sposato con una ragazza che i primi tempi della loro relazione si è tranquillamente portata a letto un latin lover :serius:
Purtroppo non posso neanche scriverci due parole su, perché il fandom di Castle su efp è chiuso, le fanwriter hanno fatto una sorta di serrata e non si può scrivere di niente al di fuori della coppia Rick/Kate. Io ho rinunciato a priori per non avere rogne.

Sì, è su Efp e, ora che ci penso, è anche l'unica storia che ho scritto su quel fandom (avevo in ballo un altro paio di Lestrade/Sherlock abbozzate e una long gialla con Lestrade come protagonista, ma mi son persa nella marea di ricerche che dovevo fare per l'una e per l'altra, poi è sopraggiunto il disamore per le fanfiction che mi prende di tanto in tanto...).
Infatti, nel fandom sherlockiano ho trovato solo una slasher assolutamente ostile a qualsiasi cosa non fosse Johnlock, con la quale ho discusso in maniera piuttosto vivace anche a proposito di Whitechapel (che è tipo il paradiso della slasher, perché i personaggi principali sono tutti maschietti! Almeno fino alla terza stagione, la terza stagione è 'na schifezza epica).
In pratica, questa bellicosa fanciulla mi accusava di shippare Lestrade e Sherlock senza fondamento, solo perché mi piacciono i due attori che li interpretano. E se anche fosse?! C'è scritto da qualche parte che è vietato farlo, finché resto IC, quello che scrivo ha senso ed è in italiano sacrosanto e corretto?! C'è gente strana, là fuori.

Ecco, io il problema delle hetter accanite l'ho avuto nel brevissimo periodo in cui bazzicavo il fandom di The Mentalist: lì sono violente con chiunque provi anche solo a nominare lo slash, è proprio un argomento da guerra civile sanguinosa e immediata. Una parziale consolazione è data dal fatto che fanno lo stesso con qualsiasi storia, anche het, che non sia Jane/Lisbon.
Mi hanno parlato di questa situazione nel fandom di Castle, ringrazio che non sia mai stato nei miei piani scrivervi sopra (seguo la serie solo perché la guardano i miei, io sono molto più orientata verso le serie britanniche, dopo alcune brutte fregature prese dagli sceneggiatori americani).

CITAZIONE
[OT]Sì, mi piacciono molto le Cronache, anche se non ho mai visto il tf e, per adesso sono ferma a "I fiumi della Guerra", perché Brooks ha pubblicato una nuova saga di Shannara e l'ho recuperata ^_^
Mi sa che mi debbo cercare qualcosa su Renly e Loras su youtube a questo punto... Non ho visto il tf perché non amo molto le opere letterarie messe sullo schermo, ho avuto dei pessimi momenti in passato e, infatti, solo ultimamente ho comprato il cofanetto con i dvd di HP :sisi:
Secondo me, se Melisandre convincesse Stannis (ti giuro che quando ho letto del cactus senza vaso ho rotolato per tutta casa :rotfl: ) che è un modo per tenersi più stretta la fedeltà del suo Cavaliere delle Cipolle, se lo tirerebbe nel letto senza pensarci due volte. Certo si muoverebbe come un carro da guerra corazzato, ma almeno dopo sarebbe più rilassato secondo me :asd:[/OT]

Ripeto, il telefilm è godibile se ci si vuole rifare gli occhi con un po' di sano materiale umano (io lo sto saccheggiando a piene mani per i prestavolto dei miei personaggi originali, visto che, scrivendo principalmente di inglesi, mi piace usare facce quantomeno britanniche: sono fissata come la Rowling! :asd: ).

La fedeltà alla trama si è un po' tanto persa per strada, soprattutto nella seconda stagione (la storyline di Robb Stark è andata allegramente a peripatetiche rispetto al libro, tirandosi dietro i Bolton, per il momento; lo stesso per le profezie fatte a Daenerys nella Casa degli Eterni di Qarth, manco nominate. E il fatto che abbiano cambiato il nome della sorella di Theon, Asha, in Yara (?!), perché il pubblico si sarebbe confuso con Osha non lo commento neanche).

Per tornare al nostro esempio, series!Stannis è appena appena meno spinoso (XD) di book!Stannis, più che altro perché SPOILER i simpatici sceneggiatori, in accordo con l'ancor più simpatico ciccione, hanno deciso che la relazione con Melisandre doveva essere più esplicita. Esplicita in senso biblico. :manno:
Non che non mi avessero avvisata (e poi io mi spoilero a manetta perché sono iper curiosa et ficcanaso), ma ci son rimasta mezza secca lo stesso. FINE SPOILER

CITAZIONE
Baston l'ho visto mettere in coppia anche con Flytt, il capitano di Serpeverde, ma non mi convince molto, credo che i due si strapperebbero i gioielli di famiglia piuttosto che finire nello stesso letto. Charlie e Oliver mi piace molto come coppia, anche perché mi immagino che reazione potrebbe avere Baston davanti a un cercatore di tutto rispetto com'era il nostro Weasley :shifty:
Nott, Draco e Scorpius sono le vittime predilette delle Mary Sue, soprattutto Draco.

Conosco una shipper Baston/Flytt, le sue storie sono carine, ma, appunto, non totalmente convincenti riguardo alla coppia.
Nott è la prima scelta, quando c'è da trovare uno stupratore/maniaco/aggressore da cui la Sue debba essere prontamente salvata grazie al deus ex machina povero personaggio che Mary finirà per concupire, impalmare e rendere irrimediabilmente OOC.


CITAZIONE
PS. Io odio in modo viscerale Elementary, anche se non ho visto neanche una puntata, ma quello che ho sentito mi basta. Passi per il trasloco a New York, ma trasformarmi un personaggio bellissimo e affascinante come John Watson in una donna è inammissibile. Io l'ho presa come un'offesa personale, visto quanto ami il nostro dottore.
E poi, non so se tu abbia letto il canone, ma secondo te in quale universo Sherlock Holmes chiederebbe scusa a John Watson per essersi comportato male con lui? :omg:

A parte che, dopo il mega successo interplanetario di Sherlock, tu te ne vieni fuori con un'idea del genere e la prima parola a cui io penso è *scopiazzatura*, con buona pace di chi lo guarda e lo adora (ci ho discusso, sono dei muri di gomma di manzoniana memoria [cit.]).
A me, personalmente, sono bastati female!Watson, l'ambientazione a New York (uno scempio simile lo hanno fatto gli sceneggiatori italioti con Nero Wolfe ambientato a Roma, ma dagli americani io pretendo almeno la soglia della decenza), e la fatidica frase di Holmes nel trailer "A volte, odio aver ragione". :omg: :mannagg: :cry:
 
Top
Taila
view post Posted on 28/2/2013, 14:28




CITAZIONE (SignorinaEffe87 @ 27/2/2013, 14:56) 
Hunger Games ha un problema: o lo si ama, o lo si odia.
Io l'ho letto l'anno scorso, prima che uscisse il film (che è abbastanza 'na chiavica, visto che dà per scontate tipo ottomilamiliardi di cose che servono per capire la trama e farsi la giusta idea dei pg), e mi sono identificata tantissimo con la protagonista, cosa che non mi capita praticamente MAI. Senza contare che io, di solito, sono fieramente ostile alla prima persona e qui non mi ha disturbata per niente.

Ammetto però che non è la saga migliore del mondo, soprattutto per quanto riguarda il world building e lo stile di scrittura in sé. Per raggiungere quell'obiettivo, avrebbe dovuto avere libri lunghi il doppio e con i POV di tutti o quasi i personaggi come in ASOIAF.

E' proprio l'idea di base che non mi attira. Dei ragazzini che sono costretti a partecipare a un reality show in cui devono cacciarsi a vicenda. Mi sembra che faccia il verso a "V per vendetta"...
A me la prima persona non dispiace, lo ammetto, ma dopo aver letto Twilight sono diventata un po' prevenuta. Inoltre, da quello che mi hai scritto, sembra proprio l'emblema di tutto quello che io temo in un film tratto da un libro.

CITAZIONE
Per le orge sherlockiane ti toccherà pazientare, dopo la seconda stagione il fandom mi è un po' sceso, ma magari la terza stagione mi farà cambiare idea... ^_^

Ho letto che si vocifera un bacio tra John e Sherlock nella terza serie Speriamo che comincino le riprese, una buona volta :serius:

CITAZIONE
Sì, è su Efp e, ora che ci penso, è anche l'unica storia che ho scritto su quel fandom (avevo in ballo un altro paio di Lestrade/Sherlock abbozzate e una long gialla con Lestrade come protagonista, ma mi son persa nella marea di ricerche che dovevo fare per l'una e per l'altra, poi è sopraggiunto il disamore per le fanfiction che mi prende di tanto in tanto...).
Infatti, nel fandom sherlockiano ho trovato solo una slasher assolutamente ostile a qualsiasi cosa non fosse Johnlock, con la quale ho discusso in maniera piuttosto vivace anche a proposito di Whitechapel (che è tipo il paradiso della slasher, perché i personaggi principali sono tutti maschietti! Almeno fino alla terza stagione, la terza stagione è 'na schifezza epica).
In pratica, questa bellicosa fanciulla mi accusava di shippare Lestrade e Sherlock senza fondamento, solo perché mi piacciono i due attori che li interpretano. E se anche fosse?! C'è scritto da qualche parte che è vietato farlo, finché resto IC, quello che scrivo ha senso ed è in italiano sacrosanto e corretto?! C'è gente strana, là fuori.

Ecco, io il problema delle hetter accanite l'ho avuto nel brevissimo periodo in cui bazzicavo il fandom di The Mentalist: lì sono violente con chiunque provi anche solo a nominare lo slash, è proprio un argomento da guerra civile sanguinosa e immediata. Una parziale consolazione è data dal fatto che fanno lo stesso con qualsiasi storia, anche het, che non sia Jane/Lisbon.
Mi hanno parlato di questa situazione nel fandom di Castle, ringrazio che non sia mai stato nei miei piani scrivervi sopra (seguo la serie solo perché la guardano i miei, io sono molto più orientata verso le serie britanniche, dopo alcune brutte fregature prese dagli sceneggiatori americani).

Beh, spero che ti torni presto l'ispirazione sul fandom di Sherlock. Come ti ho detto sono una Johnlocker, eppure ho letto alcune shot sulla coppia Mycroft/John; inoltre nel fandom sono state postate alcune Sherlock/Jim e mi sembra di aver visto anche alcune Sherlock/Greg. Non siamo proprio fiscalisti, pensa che ho visto postate anche una Irene/Molly. Neanche le het sono malviste, sai? Quindi penso che hai avuto solo la sfortuna di incrociare una che voleva attaccare briga.
A me è capitato per Senza Traccia. Mi piace molto la coppia Martin/Danny e ci ho scritto sopra qualcosina. All'improvviso è spuntata fuori questa che ha letto la long e mi ha detto che non le piaceva perché Danny lo vede solo con Elena. Vabbeh, mai sentito: de gustibus non disputandum est? Comunque non paga, ha letto una shot a rating rossissimo, ripetendole che non le piaceva e invitandomi a cambiare coppia. A quel punto non ci ho visto più e stavo quasi per mandarle una rispostaccia, ma poi mi è stato fatto notare che voleva solo attaccare briga, perché se non ti piace una coppia di certo non stai a leggerti tutto quello che ci è stato postato su, no?
Ma solo io Jane non riesco a shipparlo con nessuna/o? :look: E' ancora così terribilmente attaccato alla memoria della moglie e della figlia, che a me pare impossibile anche solo pensarlo in atteggiamenti romantici con qualcuno/a. Certo, Teresa è cotta come una pera di lui, ma mi sembra una cosa unilaterale, non si va oltre l'innamorato che osserva da lontano e sospira.
Comunque non sapevo che ci fosse la stessa situazione anche nel fandom di The Mentalist :manno: Io bazzico poco certi fandom, quindi potrebbe benissimo essermi sfuggita, ma ho visto un paio di slash Cho/Vanpelt (<- si scrive così? Scusa ma al momento non lo ricordo ^^'') e non c'era nessun commento negativo, anzi.
Comunque io ho finito per tenermi alla larga sia dal fandoma di Castle che da quello di The Mentalist. :sese:

CITAZIONE
Ripeto, il telefilm è godibile se ci si vuole rifare gli occhi con un po' di sano materiale umano (io lo sto saccheggiando a piene mani per i prestavolto dei miei personaggi originali, visto che, scrivendo principalmente di inglesi, mi piace usare facce quantomeno britanniche: sono fissata come la Rowling! :asd: ).

La fedeltà alla trama si è un po' tanto persa per strada, soprattutto nella seconda stagione (la storyline di Robb Stark è andata allegramente a peripatetiche rispetto al libro, tirandosi dietro i Bolton, per il momento; lo stesso per le profezie fatte a Daenerys nella Casa degli Eterni di Qarth, manco nominate. E il fatto che abbiano cambiato il nome della sorella di Theon, Asha, in Yara (?!), perché il pubblico si sarebbe confuso con Osha non lo commento neanche).

Per tornare al nostro esempio, series!Stannis è appena appena meno spinoso (XD) di book!Stannis, più che altro perché SPOILER i simpatici sceneggiatori, in accordo con l'ancor più simpatico ciccione, hanno deciso che la relazione con Melisandre doveva essere più esplicita. Esplicita in senso biblico. :manno:
Non che non mi avessero avvisata (e poi io mi spoilero a manetta perché sono iper curiosa et ficcanaso), ma ci son rimasta mezza secca lo stesso. FINE SPOILER

Allora, inizio con il dirti che ho visto su youtube qualche video su Renly e Loras e... Avevi ragione sul porno Anche se ammetto che l'attore che interpreta Loras mi abbia un po' deluso: lo immaginavo più carino! Comunque dopo quei video ho capito perché entra nella Guardia Reale e non calcola Sansa nemmeno di striscio :asd:
Ma davvero? Robb nel telefilm non viene assassino in casa di quel vecchiaccio di un Frey? Allora che hanno fatto, lo hanno fatto uccidere in battaglia? Ma... ma... Ma le profezie fatta a Quarth sono importantissime per la storyline di Daenerys, come hanno potuto ignorarle? :manno: Aspetta: quindi tutti i lettori delle Cronache sono dei geni perché sanno distinguere il personaggio di Asha da quello di Osha, mentre i telespettatori della serie televisiva in sostanza sono degli emeriti cretini perché non lo sanno fare?
Beh, anche nel libro, almeno fin dove sono arrivata io, Stannis era in odore di cornificare la moglie con Melisandre. Mi sa che gli sceneggiatori hanno preso Martin troppo alla lettera, o forse hanno cercato di ammorbidire un po' il personaggio, cercando di renderlo più gradito al pubblico. Peccato che ai fans Stannis piaccia proprio per la sgradevolezza del suo carattere d'acciao :sese:

CITAZIONE
Conosco una shipper Baston/Flytt, le sue storie sono carine, ma, appunto, non totalmente convincenti riguardo alla coppia.
Nott è la prima scelta, quando c'è da trovare uno stupratore/maniaco/aggressore da cui la Sue debba essere prontamente salvata grazie al deus ex machina povero personaggio che Mary finirà per concupire, impalmare e rendere irrimediabilmente OOC.

Mah, lurko sul forum di Fastidious Notes e da quello che ho potuto vedere è che la prima scelta è Piton che, non si sa né come né perché, è diventato l'oggetto prediletto delle fantasie delle Mary Sue. Subito dopo di lui vengono gli altri. Ho letto di quelle cose che mi hanno tolto il sonno :look: Sto ancora cercando di dimenticare una shot in cui Piton fa sesso con una Mary Sue che si eccita con l'elettricità...

CITAZIONE
A parte che, dopo il mega successo interplanetario di Sherlock, tu te ne vieni fuori con un'idea del genere e la prima parola a cui io penso è *scopiazzatura*, con buona pace di chi lo guarda e lo adora (ci ho discusso, sono dei muri di gomma di manzoniana memoria [cit.]).
A me, personalmente, sono bastati female!Watson, l'ambientazione a New York (uno scempio simile lo hanno fatto gli sceneggiatori italioti con Nero Wolfe ambientato a Roma, ma dagli americani io pretendo almeno la soglia della decenza), e la fatidica frase di Holmes nel trailer "A volte, odio aver ragione". :omg: :mannagg: :cry:

Anche io l'ho pensato: dopo il successo dei film e del telefilm della bbc era inevitabile una scopiazzatura, ma non a questi livelli di schifo però! L'unica cosa buona è che non ho mai avuto a che fare con una fan di Elementary :asd:
Mah, nel canone letterario, ne "L'ultimo saluto", Holmes torna in Inghilterra dopo aver lavorato per due anni in America e, se non ricordo male, non è neanche l'unica volta, quindi un'ambientazione newyorchese avrebbe potuto starci. Per il resto... A me è bastata soltanto Lucy Liu nei panni del buon Watson a demolirmi psicologicamente :autopat: :omg: :mannagg:
 
Top
SignorinaEffe87
view post Posted on 28/2/2013, 18:22




OT is the way! Comincio a rispondere a questo, poi con calma (domani) passo al resto...

CITAZIONE
Allora, inizio con il dirti che ho visto su youtube qualche video su Renly e Loras e... Avevi ragione sul porno Anche se ammetto che l'attore che interpreta Loras mi abbia un po' deluso: lo immaginavo più carino! Comunque dopo quei video ho capito perché entra nella Guardia Reale e non calcola Sansa nemmeno di striscio
Ma davvero? Robb nel telefilm non viene assassino in casa di quel vecchiaccio di un Frey? Allora che hanno fatto, lo hanno fatto uccidere in battaglia? Ma... ma... Ma le profezie fatta a Quarth sono importantissime per la storyline di Daenerys, come hanno potuto ignorarle? Aspetta: quindi tutti i lettori delle Cronache sono dei geni perché sanno distinguere il personaggio di Asha da quello di Osha, mentre i telespettatori della serie televisiva in sostanza sono degli emeriti cretini perché non lo sanno fare?
Beh, anche nel libro, almeno fin dove sono arrivata io, Stannis era in odore di cornificare la moglie con Melisandre. Mi sa che gli sceneggiatori hanno preso Martin troppo alla lettera, o forse hanno cercato di ammorbidire un po' il personaggio, cercando di renderlo più gradito al pubblico. Peccato che ai fans Stannis piaccia proprio per la sgradevolezza del suo carattere d'acciao

La seconda stagione del telefilm arriva solo fino al post battaglia delle Acque Nere; pare che le Nozze Rosse ci saranno o nel finale della terza stagione o, comunque, in uno degli ultimi episodi (EDIT: se la titolatura degli episodi rimane quella data ieri, nella 03x09).
Dico che la storyline di Robb è andata a peripatetiche, perché invece di sposarsi con Jeyne Westerling dopo averla disonorata e blablabla, si sposa con una tale Talisa (?!), ex nobile fanciulla di Volantis e guaritrice sul campo di battaglia, con tanto di idee molto progressiste sul fatto che i feriti siano tutti uguali a prescindere per chi combattono (meh). E lo fa così, alla cavolo, per far girare le scatole a sua madre Catelyn che ha liberato Jaime Lannister. Tutto il pippone sull'onore, l'essere simile al defunto padre in tutto e per tutto, sparito, cancellato, obliterato.

Infatti, quasi tutti i lettori sono convinti che fra Stannis e Melisandre ci sia qualcosa, ma da ipotizzarlo a *scopiamo sul tavolo dei piani di battaglia per concepire il mostriciattolo-ombra che ucciderà mio fratello Renly* ne passa! (meh n°2).
E poi, appunto, noi Stannis lo amiamo così, cactaceo fino al midollo! :riot:

In effetti, l'attore che fa Loras è un po' meno bello di come è descritto il suo pg... però è pazzo, totalmente folle ed esilarante! E lui e quello che fa Renly hanno offerto buoni momenti di fanservice, raccontando di quando si trovavano a provare le scene hot a casa di uno o dell'altro...
[P.S.: purtroppo, il porno è molto maschio-riferito; basta pensare che uno dei monologhi più interessanti di Ditocorto, quello in cui lui espone tutta la sua filosofia di vita, è sovrapposto ad una scena di sesso lesbo tra due delle prostitute del suo bordello. Come se uno spettatore fosse tanto cretino da non potersi sorbire un discorso di intrighi politici senza qualche tetta e/o altro al vento...]


@Hunger Games: la saga ha un lato positivo, almeno per una fanwriter da missing moment come la sottoscritta: ha tanti di quei personaggi abbozzati e di cui si sa solo il necessario per connetterli con la trama, che hai solo l'imbarazzo della scelta riguardo a quale approfondire (infatti, una buona parte di quello che si legge è o ricostruzioni dei Giochi degli anni precedenti, oppure biografie ex novo di personaggi più o meno collaterali).

@Sherlock: la discussione con la shipper infoiata si è svolta sul Livejournal della Capa della community (maleducazione +100000), per fortuna; mi manca solo la stalker via recensioni e, come sfiga!fanwriter, faccio jackpot! :look:
Non ho sentito nulla riguardo ad un bacio Johnlock nella terza (non che mi dispiacerebbe, intendiamoci), ma dubito che quel balordo patentato di Moffat ci darà questa soddisfazione (ho molta più fiducia in Gatiss, lui sì che capisce i fans). In compenso, corre voce che possa tornare la Adler, cosa a cui dico no, no e poi ancora irrimediabilmente no.
Passi farla diventare una dominatrice sadomaso, passi che si fa battere da Sherlock come una principiante di quelle incapaci (deroga al canone che mi è andata un poco di traverso), ma un'altra scena come quella del salvataggio dai terroristi islamici Indiana Jones style anche no, per favore. [A Scandal in Belgravia mi ha uccisa di noia e WTF, nel caso non si fosse capito]

@The Mentalist: la situazione di cui parlo si riferisce al periodo in cui avevano appena finito di trasmettere la prima stagione e c'era uno zoccolo duro di hetter belligeranti allo sbaraglio, poi me ne sono allontanata (dal fandom e dal telefilm), perciò può darsi che ora sia molto più tranquillo.

@Harry Potter: anch'io frequento Fastidious (ora un po' meno, perché ci sono un paio di utenti che mi stanno sulle balls, con cui non si può discutere di niente perché vogliono aver ragione a tutti i costi e, essendo amyketti dell'amministrazione, non si può manco mandarli a quel malnoto paese); Nott, più che altro, serve per fare il finto intralcio, tipo l'amico lumacone o il maniaco improvvisato, però forse è una tendenza ormai di qualche anno fa, ora in effetti è meno gettonato.

@Elementary: non mi ricordavo che nel canone si parlasse di Holmes a New York, però io lo vedo troppo legato a Londra, un po' come Montalbano a Vigata, per intenderci. ^_^
Io mi sono scazzata con un fanboy (esistono, sono tra noi e accusano le slasher di voler distruggere la galassia), il quale ha cercato invano di convincermi che è una serie bellissima, originalissima e gradevolissima, perché *indaga il lato umano di Sherlock* (immagino sia quello che lo spinge a usare John come cavia in The Hounds senza alcun rimorso o esitazione, ad esempio :omg: )
Dell'altra dico solo che li shippa *perché sono het e hanno una chimica pazzesca*, ma con questa ho un conto in sospeso da quando ho scoperto che ama Jack/Gwen e odia Jack/Ianto (ho visto solo i primi sei/sette episodi di Torchwood, ma... NO!) :mannagg:

Edited by SignorinaEffe87 - 1/3/2013, 14:36
 
Top
Taila
view post Posted on 5/3/2013, 14:54




[QUOTE=SignorinaEffe87,28/2/2013, 18:22 ?t=53791185&st=15#entry375811415]
OT is the way! Comincio a rispondere a questo, poi con calma (domani) passo al resto...

CITAZIONE
La seconda stagione del telefilm arriva solo fino al post battaglia delle Acque Nere; pare che le Nozze Rosse ci saranno o nel finale della terza stagione o, comunque, in uno degli ultimi episodi (EDIT: se la titolatura degli episodi rimane quella data ieri, nella 03x09).
Dico che la storyline di Robb è andata a peripatetiche, perché invece di sposarsi con Jeyne Westerling dopo averla disonorata e blablabla, si sposa con una tale Talisa (?!), ex nobile fanciulla di Volantis e guaritrice sul campo di battaglia, con tanto di idee molto progressiste sul fatto che i feriti siano tutti uguali a prescindere per chi combattono (meh). E lo fa così, alla cavolo, per far girare le scatole a sua madre Catelyn che ha liberato Jaime Lannister. Tutto il pippone sull'onore, l'essere simile al defunto padre in tutto e per tutto, sparito, cancellato, obliterato.

JAYENE WESTERLING???? :manno:
Chi diamine è costei? :look: Da quello che mi hai scritto, sembra uscito passo passo da una ficcy con tanto di Merisù :sisi: Ma non è che uno degli sceneggiatori ha voluto accontentare una delle figlie e ha inserito un personaggio ad hoc per farla lieta? Così come l'hanno orchestrata, manda a monte tutta la storia alle spalle delle Nozze Rosse e, soprattutto, scompaiono tutte quelle seghe mentali di Robb, sull'essere sangue del sangue di Ned: per la serie il buon sangue non mente :asd:
Per inciso, personalmente non credo che il papà di John Snow sia Eddard Stark, un uomo tutto d'un pezzo come lui, non ce lo vedo a fare una cosa simile. C'è un grande segreto dietro la sua nascita, che forse non sapremo mai, vistoche Joffery ha avuto la brillante idea di decapitarlo per far dispetto a Sansa.


CITAZIONE
Infatti, quasi tutti i lettori sono convinti che fra Stannis e Melisandre ci sia qualcosa, ma da ipotizzarlo a *scopiamo sul tavolo dei piani di battaglia per concepire il mostriciattolo-ombra che ucciderà mio fratello Renly* ne passa! (meh n°2).
E poi, appunto, noi Stannis lo amiamo così, cactaceo fino al midollo! :riot:

:manno: :look: :omg: :cry:
Ok, mi riprendo :autopat:
Ma in quale universo alternativo Stannis, che sembra un asessuato refrattario a qualsiasi stimolo che non sia il luccichio della corona di Approdo del Re, si può sbattere Melisandre in quel modo? :look: No, quello non è il nostro Stannis, è solo un personaggio anonimo che gli ha rubato l'identità - un po' come fanno le Vestali con Pitono :gelato:

CITAZIONE
In effetti, l'attore che fa Loras è un po' meno bello di come è descritto il suo pg... però è pazzo, totalmente folle ed esilarante! E lui e quello che fa Renly hanno offerto buoni momenti di fanservice, raccontando di quando si trovavano a provare le scene hot a casa di uno o dell'altro...
[P.S.: purtroppo, il porno è molto maschio-riferito; basta pensare che uno dei monologhi più interessanti di Ditocorto, quello in cui lui espone tutta la sua filosofia di vita, è sovrapposto ad una scena di sesso lesbo tra due delle prostitute del suo bordello. Come se uno spettatore fosse tanto cretino da non potersi sorbire un discorso di intrighi politici senza qualche tetta e/o altro al vento...

Seeeeeee, raccontare! :teet:
Scusa ma non ho resistito :hgh: Sì, avevo sentito che puntassero a catalizzare più l'attenzione maschile con nudi femminili e scenette atte a farli andare in brodo di giuggiole :sese: Lo lessi a proposito di un'intervista all'attrice che interpreta Osha e disse che avrebbe apprezzato più nudi maschili nel tf


CITAZIONE
@Hunger Games: la saga ha un lato positivo, almeno per una fanwriter da missing moment come la sottoscritta: ha tanti di quei personaggi abbozzati e di cui si sa solo il necessario per connetterli con la trama, che hai solo l'imbarazzo della scelta riguardo a quale approfondire (infatti, una buona parte di quello che si legge è o ricostruzioni dei Giochi degli anni precedenti, oppure biografie ex novo di personaggi più o meno collaterali).

Mmmm... Mi sembra un po' approssimativo come lavoro, allora. Lo dico in quanto accanita lettrice di Terry Brooks, che non lascia mai niente al caso e spiega di tutto e di più. Tu hai mai scritto qualcosa su HG?

CITAZIONE
@Sherlock: la discussione con la shipper infoiata si è svolta sul Livejournal della Capa della community (maleducazione +100000), per fortuna; mi manca solo la stalker via recensioni e, come sfiga!fanwriter, faccio jackpot! :look:
Non ho sentito nulla riguardo ad un bacio Johnlock nella terza (non che mi dispiacerebbe, intendiamoci), ma dubito che quel balordo patentato di Moffat ci darà questa soddisfazione (ho molta più fiducia in Gatiss, lui sì che capisce i fans). In compenso, corre voce che possa tornare la Adler, cosa a cui dico no, no e poi ancora irrimediabilmente no.
Passi farla diventare una dominatrice sadomaso, passi che si fa battere da Sherlock come una principiante di quelle incapaci (deroga al canone che mi è andata un poco di traverso), ma un'altra scena come quella del salvataggio dai terroristi islamici Indiana Jones style anche no, per favore. [A Scandal in Belgravia mi ha uccisa di noia e WTF, nel caso non si fosse capito]

Per prima cosa lascima farti un inchino: anch'io ho odiato a morte la 2x01, l'unica cosa che mi ha spinta a guardarla tutta è la gelosia mostrata da John di fronte al rapporto tra Irene e Sherlock. Per quanto mi riguarda, io ho odiato il modo in cui hanno stravolto il personaggio di Irene: nel è una donna intelligente, l'unica persona che sia riuscita a mettere nel sacco Sherlock e tra di loro non c'era nessun rapporto romantico; il personaggio della bbc, invece non è nemmeno furba, cade nella sua stessa trappola e taccio del finale con il salvataggio: l'ho presa come una offesa personale. Perciò aborro il ritorno di Irene :angry:
Magari sarà una semplice respirazione artificiale, ma io ci spero sempre un po': per la miseria, hanno messo coppie gay in parecchi telefilm, perché non in questo?

CITAZIONE
@The Mentalist: la situazione di cui parlo si riferisce al periodo in cui avevano appena finito di trasmettere la prima stagione e c'era uno zoccolo duro di hetter belligeranti allo sbaraglio, poi me ne sono allontanata (dal fandom e dal telefilm), perciò può darsi che ora sia molto più tranquillo.

Non ci giurerei, magari quelle slash che ho visto, le hanno lasciate perdere perché non toccano né Jane né Lisbon: Non voglio immaginare cosa sarebbe potuto accadere se avessero messo Jane in coppia con Cho :look:

CITAZIONE
@Harry Potter: anch'io frequento Fastidious (ora un po' meno, perché ci sono un paio di utenti che mi stanno sulle balls, con cui non si può discutere di niente perché vogliono aver ragione a tutti i costi e, essendo amyketti dell'amministrazione, non si può manco mandarli a quel malnoto paese); Nott, più che altro, serve per fare il finto intralcio, tipo l'amico lumacone o il maniaco improvvisato, però forse è una tendenza ormai di qualche anno fa, ora in effetti è meno gettonato.

Io su Fatsidious lurko soltanto, non mi sono mai iscritta. Ma come, parlano tanto delle amykette delle Vestali e poi fanno la stessa cosa? :serius: Fatto bene io a non iscrivermi, allora. Sì, da quello che ho visto, va molto di moda Piton che fa gli agguati alle batt... studentesse nei corridoi. Sembra essere diventato l'oggetto del desiderio erotico delle fanwriter :sisi: :autopat: A me, da quello che ho letto, da molto fastidio che santificano Piton come un eroe incompreso, mentre ritengono Harry un ingrato che ha sparlato del prof per sette anni: se Piton si fosse comportato meglio...

CITAZIONE
@Elementary: non mi ricordavo che nel canone si parlasse di Holmes a New York, però io lo vedo troppo legato a Londra, un po' come Montalbano a Vigata, per intenderci. ^_^
Io mi sono scazzata con un fanboy (esistono, sono tra noi e accusano le slasher di voler distruggere la galassia), il quale ha cercato invano di convincermi che è una serie bellissima, originalissima e gradevolissima, perché *indaga il lato umano di Sherlock* (immagino sia quello che lo spinge a usare John come cavia in The Hounds senza alcun rimorso o esitazione, ad esempio :omg: )
Dell'altra dico solo che li shippa *perché sono het e hanno una chimica pazzesca*, ma con questa ho un conto in sospeso da quando ho scoperto che ama Jack/Gwen e odia Jack/Ianto (ho visto solo i primi sei/sette episodi di Torchwood, ma... NO!) :mannagg:

Sì, non sono sempre stati a Londra, per un periodo e per motivi che Watson non dice, hanno lasciato anche il 221b. Comunque sì, Sherlock è l'anima di Londra, dicevo solo che l'ambientazione è un male minore, ahinoi!
Fortunatamente non ho mai avuto a che fare con fanboy, anche se su FN lessi di uno che aveva scritto di Voldetrix - figlio di Voldemort e Bellatrix - e reagì parecchio male quando presero in giro la sua storia - dopo si è scusato, però.
Cerrrrrrto, perché Sherlock Holmes, colui che considera i sentimenti un difetto chimico che sta dalla parte del perdente, è un orsetto del cuore che gira per la Grande Mela abbracciando chiunque e professando l'amore universale :serius:
Non seguo Torchwood, ho visto solo una puntata e mi piacque molto la storia di Jack con Angelo - o qualcosa del genere.
 
Top
SignorinaEffe87
view post Posted on 5/3/2013, 17:00




CITAZIONE (Taila @ 5/3/2013, 14:54) 
JAYENE WESTERLING???? :manno:
Chi diamine è costei? :look: Da quello che mi hai scritto, sembra uscito passo passo da una ficcy con tanto di Merisù :sisi: Ma non è che uno degli sceneggiatori ha voluto accontentare una delle figlie e ha inserito un personaggio ad hoc per farla lieta? Così come l'hanno orchestrata, manda a monte tutta la storia alle spalle delle Nozze Rosse e, soprattutto, scompaiono tutte quelle seghe mentali di Robb, sull'essere sangue del sangue di Ned: per la serie il buon sangue non mente :asd:
Per inciso, personalmente non credo che il papà di John Snow sia Eddard Stark, un uomo tutto d'un pezzo come lui, non ce lo vedo a fare una cosa simile. C'è un grande segreto dietro la sua nascita, che forse non sapremo mai, vistoche Joffery ha avuto la brillante idea di decapitarlo per far dispetto a Sansa.

Abbiamo reagito tutti così, è l'unico argomento relativo alla serie di GoT che ha incontrato l'assoluta unanimità! :sese:
E ti ho risparmiato tutto il pippone racconto del motivo per cui questa illustre Mary Sue altrimenti sconosciuta abbia deciso di diventare una guaritrice. Può essere riassunto in quattro parole: Ficcy is the way.
Ancora mi domando come Martin possa aver autorizzato una simile ingerenza nella trama, tra l'altro priva di qualsiasi scopo (non serve neanche per semplificare la storyline di Robb, la annienta e basta).

Quoto tutto su Jon Snow. :sisi:


CITAZIONE
:manno: :look: :omg: :cry:
Ok, mi riprendo :autopat:
Ma in quale universo alternativo Stannis, che sembra un asessuato refrattario a qualsiasi stimolo che non sia il luccichio della corona di Approdo del Re, si può sbattere Melisandre in quel modo? :look: No, quello non è il nostro Stannis, è solo un personaggio anonimo che gli ha rubato l'identità - un po' come fanno le Vestali con Pitono :gelato:

Oddio, in effetti è Melisandre che insiste e prende l'iniziativa, in un primo momento, ma la resistenza da parte di Stannis è praticamente inesistente, giusto il classico *sono un uomo sposato* (forse l'unica obiezione che book!Stannis non avrebbe mai mosso). Ci sono momenti in cui davvero penso ai due sceneggiatori della serie come ai padri spirituali delle ficcynare di Efp. :look:

CITAZIONE
Seeeeeee, raccontare! :teet:
Scusa ma non ho resistito :hgh: Sì, avevo sentito che puntassero a catalizzare più l'attenzione maschile con nudi femminili e scenette atte a farli andare in brodo di giuggiole :sese: Lo lessi a proposito di un'intervista all'attrice che interpreta Osha e disse che avrebbe apprezzato più nudi maschili nel tf

Argh, mi chiedi l'impossibile! XD
Ho beccato solo un micro-stralcio di quell'intervista su una delle pagine Facebook dedicata alla serie (quella che ritengo gestita più seriamente), in cui si diceva appunto che i due, molto imbarazzati (seeh, dicono tutti così... :shifty: ), si trovavano a casa per provare i passaggi più p0rn.

Anch'io apprezzerei più nudi maschili, per ora l'unico che è stato generoso con noi spettatrici è Theon, il quale, porello lui, non è tutta 'sta botta di figaggine visto come mamma l'ha fatto. ^_^


CITAZIONE
Mmmm... Mi sembra un po' approssimativo come lavoro, allora. Lo dico in quanto accanita lettrice di Terry Brooks, che non lascia mai niente al caso e spiega di tutto e di più. Tu hai mai scritto qualcosa su HG?

Lo è, in effetti: per essere un libro che parla di un futuro distopico, l'aspetto psicologico è lasciato troppo in disparte (eccezion fatta per la narratrice), così come restano oscure molte ragioni che hanno portato alla situazione descritta nei libri.

Io non ho ancora scritto niente, però il mio obiettivo sarebbe lavorare ad una serie di one-shot riguardo ad una delle vincitrici di una precedente edizione dei Giochi, che ha una piccolissima parte nel secondo libro (compare, la si nomina un paio di volte, muore il primo giorno del suo ritorno nell'Arena). Tra i vari problemi che devo risolvere c'è il fatto che sarebbe una Het (orrore nr 1), con POV femminile (orrore nr 2), inoltre dovrei inventarmi di sana pianta tutti gli altri Tributi della sua edizione e le trappole dell'Arena. Temo sarà una cosa lunga... :manno:

CITAZIONE
Per prima cosa lascima farti un inchino: anch'io ho odiato a morte la 2x01, l'unica cosa che mi ha spinta a guardarla tutta è la gelosia mostrata da John di fronte al rapporto tra Irene e Sherlock. Per quanto mi riguarda, io ho odiato il modo in cui hanno stravolto il personaggio di Irene: nel è una donna intelligente, l'unica persona che sia riuscita a mettere nel sacco Sherlock e tra di loro non c'era nessun rapporto romantico; il personaggio della bbc, invece non è nemmeno furba, cade nella sua stessa trappola e taccio del finale con il salvataggio: l'ho presa come una offesa personale. Perciò aborro il ritorno di Irene :angry:
Magari sarà una semplice respirazione artificiale, ma io ci spero sempre un po': per la miseria, hanno messo coppie gay in parecchi telefilm, perché non in questo?

Guarda, su Livejournal c'è un congruo gruppetto di fan che ha trovato tutta la 02x01 totalmente fuori canone e fuori luogo. Per inciso, la Adler è uno dei pochi personaggi femminili che mi piace di tutti i tempi, vederla ridotta così mi ha davvero delusa.

La voce che ho sentito riguardo all'improbabilità della coppia Johnlock on screen consiste fondamentalmente nel non voler andare contro il canone, almeno da parte di Moffat (il quale, essendo il responsabile unico dello scempio-Adler, dovrebbe seriamente farsi un paio di domande).
Spero, spero vivamente che non c'entri il famigerato gruppo di fan anglofoni che ha *accusato* Gatiss di voler rendere il Johnlock canon in quanto gay a propria volta. (Deficienti incommentabili, roba che li avrei pestati a sangue attraverso il computer)

CITAZIONE
Non ci giurerei, magari quelle slash che ho visto, le hanno lasciate perdere perché non toccano né Jane né Lisbon: Non voglio immaginare cosa sarebbe potuto accadere se avessero messo Jane in coppia con Cho :look:

Può darsi: all'epoca, l'apice dell'odio l'aveva scatenato una Cho/Lisbon. Considerato che io volevo slashare Jane e Rigsby, forse ora avrei uno stuolo di nemykette alle calcagna da fare invidia ai recensori di Fastidious. :look:

CITAZIONE
Io su Fatsidious lurko soltanto, non mi sono mai iscritta. Ma come, parlano tanto delle amykette delle Vestali e poi fanno la stessa cosa? :serius: Fatto bene io a non iscrivermi, allora. Sì, da quello che ho visto, va molto di moda Piton che fa gli agguati alle batt... studentesse nei corridoi. Sembra essere diventato l'oggetto del desiderio erotico delle fanwriter :sisi: :autopat: A me, da quello che ho letto, da molto fastidio che santificano Piton come un eroe incompreso, mentre ritengono Harry un ingrato che ha sparlato del prof per sette anni: se Piton si fosse comportato meglio...

Era uno, in particolare, amico di una delle admin.
Non so se conosci Gamberetta, una blogger che finché ha fatto ottime recensioni al vetriolo di pessimi fantasy italioti ha avuto il mio supporto, poi ha osato dire che Manzoni dovrebbe sparire dalla scuola, perché insegna a scrivere male (sic, come se uno andasse alla scuola dell'obbligo per imparare a fare lo scrittore), che Dead Poets Society (L'Attimo Fuggente) è un film da decerebrati e che Harry Potter è pessima letteratura, mi ha persa del tutto.
Ecco, lui di fatto le dà ragione su tutta la linea, la giustifica, il che è anche peggio, e se osi fargli notare che entrambi dicono boiate, liquida la conversazione con la versione educata di *no, tu non capisci niente, sei scemo e quindi con te non ci parlo, gne, gne, gne & linguaccia in omaggio*.
Ora è un po' che non lo vedo in giro, sospetto che si sia scornato con qualche altra admin che non era sua amica e che questa lo abbia calciorotato fuori dal loro forum/blog.

CITAZIONE
Sì, non sono sempre stati a Londra, per un periodo e per motivi che Watson non dice, hanno lasciato anche il 221b. Comunque sì, Sherlock è l'anima di Londra, dicevo solo che l'ambientazione è un male minore, ahinoi!
Fortunatamente non ho mai avuto a che fare con fanboy, anche se su FN lessi di uno che aveva scritto di Voldetrix - figlio di Voldemort e Bellatrix - e reagì parecchio male quando presero in giro la sua storia - dopo si è scusato, però.
Cerrrrrrto, perché Sherlock Holmes, colui che considera i sentimenti un difetto chimico che sta dalla parte del perdente, è un orsetto del cuore che gira per la Grande Mela abbracciando chiunque e professando l'amore universale :serius:
Non seguo Torchwood, ho visto solo una puntata e mi piacque molto la storia di Jack con Angelo - o qualcosa del genere.

Non pensavo che lo avrei mai detto, ma sì: i fanboys sono quattro volte peggio delle fangirls. Quello che ho incontrato io, per fortuna, era solo insistente, ma almeno educato; la maggior parte di loro, di base, è convinta che una donna non abbia il cervello, quindi parte dal presupposto che può solo insultarti, senza margini di discussione prima di arrivare alle male parole.
Questa baggianata del lato umano di Sherlock Holmes è saltata fuori, perché sulla pagina in cui abbiamo discusso tutti amano A Scandal in Belgravia, dove emergerebbe questa fantomatica umanità di Holmes (ma anche no, se proprio vogliamo concederglielo magari nel finale di The Reichenbach Fall, quando cerca di impedire che i cecchini eliminino Mrs Hudson, Lestrade e John). Il tapino non sapeva che stava discutendo con uno dei pochissimi presenti che detesta cordialmente quell'episodio. :rotfl:

Quello credo che fosse Alonso, il timoniere del Titanic di uno speciale natalizio di Doctor Who; non ci metterei la mano sul fuoco, però, perché di Torchwood, appunto, ho visto solo i primi sei/sette episodi della prima stagione (perché ero convinta che tu lo seguissi? :autopat: )

Edited by SignorinaEffe87 - 6/3/2013, 12:00
 
Top
Taila
view post Posted on 11/3/2013, 14:36




Chiedo scusa se rispondo solo ora, ma le ultime due settimane sono state un delirio qui da me.

CITAZIONE (SignorinaEffe87 @ 5/3/2013, 17:00) 
Abbiamo reagito tutti così, è l'unico argomento relativo alla serie di GoT che ha incontrato l'assoluta unanimità! :sese:
E ti ho risparmiato tutto il pippone racconto del motivo per cui questa illustre Mary Sue altrimenti sconosciuta abbia deciso di diventare una guaritrice. Può essere riassunto in quattro parole: Ficcy is the way.
Ancora mi domando come Martin possa aver autorizzato una simile ingerenza nella trama, tra l'altro priva di qualsiasi scopo (non serve neanche per semplificare la storyline di Robb, la annienta e basta).

Quoto tutto su Jon Snow. :sisi:

Guarda, a me fa specie che Martin, colui che ha fermamente vietato la pubblicazioni di ff sulla sua opera, acconsenta a simili cambiamenti per un tf. Cioè non è che hanno reso sansa bionda invece che mora, hanno eliminato un personaggio delle Cronache che, pur essendo apparso per pochissimo, ha avuto un destino fondamentale nella lotta tra i quattro Re: senza la piccola Jayene, quel vecchio bastardo di Faye non avrebbe organizzato quelle deliziose nozze per Edmure e Robb e il suo esercito non sarebbero stati macellati. Ma magari se continuo a chiedermi da dove capperi sia spuntata fuori questa Talisha o come si chiama, magari mi convinco che sto delirando...

Sull'origine di Jon a me è venuta in mente una strampalata idea: e se fosse il figlio di Lysanna e Brandon? I due fratelli avevano un rapporto molto ambiguo, quindi potrebbe essere che Eddard lo abbia riconosciuto come suo figlio in modo che un simile disonore ricadesse sulla casata degli Stark? Infondo abbiamo visto come hanno reagito tutti alla notizia che Joffrey e fratelli siano figli dell'incesto tra Cersei
e Jaime...

CITAZIONE
Oddio, in effetti è Melisandre che insiste e prende l'iniziativa, in un primo momento, ma la resistenza da parte di Stannis è praticamente inesistente, giusto il classico *sono un uomo sposato* (forse l'unica obiezione che book!Stannis non avrebbe mai mosso). Ci sono momenti in cui davvero penso ai due sceneggiatori della serie come ai padri spirituali delle ficcynare di Efp. :look:

Cerrrrto, perchè tutti sappiamo quanto Stannis sia affezionato a sua moglie... Secondo me la sopporta soltanto perché ha messo sulla sua strada Melisandre e il suo dio. Magari gli sceneggiatori rubano le ff che le figlie scrivono *ç*

CITAZIONE
Argh, mi chiedi l'impossibile! XD
Ho beccato solo un micro-stralcio di quell'intervista su una delle pagine Facebook dedicata alla serie (quella che ritengo gestita più seriamente), in cui si diceva appunto che i due, molto imbarazzati (seeh, dicono tutti così... :shifty: ), si trovavano a casa per provare i passaggi più p0rn.

Questa è la più grande bugia che abbia mai sentio :asd:
Dicono tutti così: secondo me si sono rotolati tra le lenzuola senza troppi complementi :hgh:

CITAZIONE
Anch'io apprezzerei più nudi maschili, per ora l'unico che è stato generoso con noi spettatrici è Theon, il quale, porello lui, non è tutta 'sta botta di figaggine visto come mamma l'ha fatto. ^_^

Non ho mai visto il personaggio che interpreta Theon - non lo apprezzo particolarmente - ma nella saga letteraria riscuoteva parecchio successo tra le donzelle, no? Comunque chiedevano molti più nudi di Robb, da quello che ho letto :rotfl:

CITAZIONE
Lo è, in effetti: per essere un libro che parla di un futuro distopico, l'aspetto psicologico è lasciato troppo in disparte (eccezion fatta per la narratrice), così come restano oscure molte ragioni che hanno portato alla situazione descritta nei libri.

Io non ho ancora scritto niente, però il mio obiettivo sarebbe lavorare ad una serie di one-shot riguardo ad una delle vincitrici di una precedente edizione dei Giochi, che ha una piccolissima parte nel secondo libro (compare, la si nomina un paio di volte, muore il primo giorno del suo ritorno nell'Arena). Tra i vari problemi che devo risolvere c'è il fatto che sarebbe una Het (orrore nr 1), con POV femminile (orrore nr 2), inoltre dovrei inventarmi di sana pianta tutti gli altri Tributi della sua edizione e le trappole dell'Arena. Temo sarà una cosa lunga... :manno:

Mi sembra un lavoraccio la tua fic... Ma come ha fatto ad avere tanto successo un'opera così approssimativa? Terry Brooks non lascia niente al caso, spiega tutto di tutto e, se necessario, arriva a narrare anche cose risalenti a centinaia di anni prima. Forse non apprezzo perché sono abituata a lui ^^''

CITAZIONE
Guarda, su Livejournal c'è un congruo gruppetto di fan che ha trovato tutta la 02x01 totalmente fuori canone e fuori luogo. Per inciso, la Adler è uno dei pochi personaggi femminili che mi piace di tutti i tempi, vederla ridotta così mi ha davvero delusa.

La voce che ho sentito riguardo all'improbabilità della coppia Johnlock on screen consiste fondamentalmente nel non voler andare contro il canone, almeno da parte di Moffat (il quale, essendo il responsabile unico dello scempio-Adler, dovrebbe seriamente farsi un paio di domande).
Spero, spero vivamente che non c'entri il famigerato gruppo di fan anglofoni che ha *accusato* Gatiss di voler rendere il Johnlock canon in quanto gay a propria volta. (Deficienti incommentabili, roba che li avrei pestati a sangue attraverso il computer)

E te pareva che 'sti inglesi retrogradi non cicciassero fuori a rompere le uova nel paniere! Che si leggessero il canone per intero! Ci sono parecchi momenti in cui i due lasciano trapelare che sono una coppia, quindi contro il canone un paio di ciufoli. Questa è paura bella e buona. Se vai a pestarli vengo con te, comunque.


CITAZIONE
Era uno, in particolare, amico di una delle admin.
Non so se conosci Gamberetta, una blogger che finché ha fatto ottime recensioni al vetriolo di pessimi fantasy italioti ha avuto il mio supporto, poi ha osato dire che Manzoni dovrebbe sparire dalla scuola, perché insegna a scrivere male (sic, come se uno andasse alla scuola dell'obbligo per imparare a fare lo scrittore), che Dead Poets Society (L'Attimo Fuggente) è un film da decerebrati e che Harry Potter è pessima letteratura, mi ha persa del tutto.
Ecco, lui di fatto le dà ragione su tutta la linea, la giustifica, il che è anche peggio, e se osi fargli notare che entrambi dicono boiate, liquida la conversazione con la versione educata di *no, tu non capisci niente, sei scemo e quindi con te non ci parlo, gne, gne, gne & linguaccia in omaggio*.
Ora è un po' che non lo vedo in giro, sospetto che si sia scornato con qualche altra admin che non era sua amica e che questa lo abbia calciorotato fuori dal loro forum/blog.

Non conosco Gamberetta (io leggo Licia Troisi e so benissimo che non è questa gran scrittice, ma quando voglio qualcosa di leggero e senza pensieri non c'è niente di meglio). Manzoni scriverebbe male? Non me ne sono accorta leggendo i Promessi Sposi: se l'avesse fatto anche lei si sarebbe resa conto che scrive come un italiano del suo tempo. Come dovrebbe scrivere, in smsessese? Toccatemi tutto ma non l'Attimo Fuggente, è uno dei film della mia esistenza.
Mi sento un po' come l'altra sera, quando il suocero di mia sorella è venuto a casa e ha detto che Dante è un coglione buono a nulla e che è stato lui a inventare Inferno, Purgatorio e Paradiso. Mi sono venute le lacrime agli occhi per il dolore :cry:
Comunque, gran bel livello di maturità, non c'è che dire. Mi domando come facciano a correggere gli altri, quando sono ancora al livello della prima elementare.

CITAZIONE
Non pensavo che lo avrei mai detto, ma sì: i fanboys sono quattro volte peggio delle fangirls. Quello che ho incontrato io, per fortuna, era solo insistente, ma almeno educato; la maggior parte di loro, di base, è convinta che una donna non abbia il cervello, quindi parte dal presupposto che può solo insultarti, senza margini di discussione prima di arrivare alle male parole.
Questa baggianata del lato umano di Sherlock Holmes è saltata fuori, perché sulla pagina in cui abbiamo discusso tutti amano A Scandal in Belgravia, dove emergerebbe questa fantomatica umanità di Holmes (ma anche no, se proprio vogliamo concederglielo magari nel finale di The Reichenbach Fall, quando cerca di impedire che i cecchini eliminino Mrs Hudson, Lestrade e John). Il tapino non sapeva che stava discutendo con uno dei pochissimi presenti che detesta cordialmente quell'episodio. :rotfl:

Sì, ho notato, ho letto le risposte di un fanboy su FN ed erano molto offensive e volgari, per fortuna alla fine si è calmato e ha chiesto scusa. Ti prego, in quale punto di preciso Sherlock mostra la sua umanità? No, perché per tutto il tempo tesse e trama nell'ombra per mettere nel sacco la Adler. Ma si rendono conto che stiamo parlando della stessa persona che nella 1x02 ha lasciato che dei criminali cinesi credessero che John fosse Sherlock e lo torturassero per avere informazioni? Che nella 1x03 giudica l'esplosione del palazzo con relativa uccisione della vecchina cieca sia un semplice imprevisto nel gioco che sta imbastendo con Moriarty, facendo incazzare John? Che nella 2x02 ha drogato John senza battere ciglio e nella 2x03 ha simulato il suo suicidio davanti ai suoi occhi - per buone ragioni, certo, ma gli ha sempre spezzato il cuore - ?

CITAZIONE
Quello credo che fosse Alonso, il timoniere del Titanic di uno speciale natalizio di Doctor Who; non ci metterei la mano sul fuoco, però, perché di Torchwood, appunto, ho visto solo i primi sei/sette episodi della prima stagione (perché ero convinta che tu lo seguissi? :autopat: )

No lo so: faceva parte della quarta serie di Torchwood: era quello che trova il modo di fermare il tempo e dare l'immortalità alle persone, perché voleva incontrare di nuovo Jack visto che era in fin di vita. I due avevano avuto un'intensa relazione, nell'America degli anni venti, non finita bene purtroppo...
 
Top
SignorinaEffe87
view post Posted on 12/3/2013, 09:43




Non ti preoccupare, in questo momento non c'è persona che più di me può essere solidale riguardo i periodi deliranti della real life. :cry:

Rispondo senza citare, perché la connessione sta facendo un po' la donnina allegra e non ho voglia di riscrivere il post quindici volte. >_>

@Hunger Games: tu parti dal presupposto che le idee per le mie fiction sono sempre una sfacchinata allucinante, sarà per questo che ne scrivo il meno possibile. ^_^
Ad ogni modo, quello che ho intenzione di fare io per la mia fiction è un po' quello che fanno tutti i fanwriter che si dedicano a qualche vecchia edizione dei Giochi, quindi non sono proprio sola nella mia follia...
Per quanto riguarda il successo che ha avuto, ho una mezza spiegazione: lei è molto brava a tenerti sulle spine, a spingerti a continuare a leggere per sapere come andrà avanti la trama. Tutte le perplessità ti assalgono dopo aver chiuso il libro, ma al momento della lettura vera e propria riesci a non porti delle grandi domande (almeno, questo è quello che è successo a me). La mia impressione è che si tratti di un libro scritto di getto, che aveva bisogno di tutto un lavorio di aggiustamento delle spiegazioni più deboli o assenti, che però non è stato svolto, penso per imperizia dell'autrice (se non è un'opera prima, comunque è al massimo il suo secondo/terzo libro) e negligenza degli editori, che sugli Young Adult non si consumano troppo con il labor limae.

@Fastidious: di Gamberetta è molto apprezzabile la recensione perfidissima che ha fatto a Twilight; su Licia Troisi non mi esprimo, ho letto solo il primo libro della serie di Nihal appena pubblicato, ma mi ricordo poco e niente.
Devo ammettere che il fantasy medievale (eccezion fatta per Martin) non è propriamente nelle mie corde. Ho fatto fatica a finire Il Signore degli Anelli, per dire, di Terry Brooks avevo letto solo uno dei primi cicli di Shannara (Spada, Pietre Magiche, Canzone) e lasciato a metà il primo volume di Darkover (parliamone, il protagonista è IDENTICO al primo personaggio maschile che ho creato, mi son sentita male e già trascinata in tribunale per plagio! :manno: ). Di Marion Zimmer Bradley mi è piaciuto "Le Nebbie di Avalon", mentre sulla saga del Giglio Nero avrei fatto meglio a risparmiare soldi. >_<

A me Manzoni non piace granché, però non puoi sparare certe stupidaggini: a scuola si studia la storia della letteratura perché è il passato culturale del tuo Paese, non perché devi imparare a fare lo scrittore!
Nessun autore sano di mente si metterebbe oggi a scrivere come Manzoni, a meno di non avere particolari ragioni per farlo. Questo mi fa pensare che, a scuola, dovrebbero prendersi la briga di dire un paio di paroline su quella bella cosa che si chiama "Storicismo" (Bianchi Bandinelli docet), ovvero esaminare il valore di un'opera nell'ambito della società e del periodo storico in cui è nata, non applicandovi arbitrariamente i criteri moderni. *Modalità secchiona acida OFF*
Il commento sull'Attimo Fuggente mi ha mandata in modalità Berserk, confermandomi per l'ennesima volta che Gamberetta non capisce nulla riguardo alla necessità di contestualizzare quello che esamina.
E, comunque, il mio adorato Dante non si tocca! L'altro giorno sono stata a tanto così dal litigare con una, su Facebook, la quale sosteneva che Dante fa schifo, il più grande poeta d'Italia sarebbe tale Fedez (---> dalla regia mi dicono si tratti di un rapper). :mannagg: :omg:

Ora, dopo un paio di settimane di monopolio, volevo fare una domanda di nuovo inerente al topic.

Cosa ne pensate delle pressanti richieste dei fan rivolte alla Rowling, affinché scriva di nuovo su Harry Potter (si chiede un prequel sui Malandrini, lei preferirebbe lavorare sulla New Generation)?
 
Top
_Koa_
view post Posted on 12/3/2013, 13:00




CITAZIONE (SignorinaEffe87 @ 12/3/2013, 09:43) 
Cosa ne pensate delle pressanti richieste dei fan rivolte alla Rowling, affinché scriva di nuovo su Harry Potter (si chiede un prequel sui Malandrini, lei preferirebbe lavorare sulla New Generation)?

Sinceramente? Della nuova generazione non mi interessa un gran che, anche perché non piacendomi come è andata, non prendo in considerazione i figli! Mi interesserebbe di più l'epoca dei Malandrini, per una volta concordo con i fan. Anche se... ciò che mi interesserebbe maggiormente leggere è la storia di Silente e Grindelwald. ^^
 
Top
Taila
view post Posted on 12/3/2013, 13:09




CITAZIONE (SignorinaEffe87 @ 12/3/2013, 09:43) 
Non ti preoccupare, in questo momento non c'è persona che più di me può essere solidale riguardo i periodi deliranti della real life. :cry:

Grazie mille :rosa:

CITAZIONE
@Hunger Games: tu parti dal presupposto che le idee per le mie fiction sono sempre una sfacchinata allucinante, sarà per questo che ne scrivo il meno possibile. ^_^
Ad ogni modo, quello che ho intenzione di fare io per la mia fiction è un po' quello che fanno tutti i fanwriter che si dedicano a qualche vecchia edizione dei Giochi, quindi non sono proprio sola nella mia follia...
Per quanto riguarda il successo che ha avuto, ho una mezza spiegazione: lei è molto brava a tenerti sulle spine, a spingerti a continuare a leggere per sapere come andrà avanti la trama. Tutte le perplessità ti assalgono dopo aver chiuso il libro, ma al momento della lettura vera e propria riesci a non porti delle grandi domande (almeno, questo è quello che è successo a me). La mia impressione è che si tratti di un libro scritto di getto, che aveva bisogno di tutto un lavorio di aggiustamento delle spiegazioni più deboli o assenti, che però non è stato svolto, penso per imperizia dell'autrice (se non è un'opera prima, comunque è al massimo il suo secondo/terzo libro) e negligenza degli editori, che sugli Young Adult non si consumano troppo con il labor limae.

Ti capisco: anche per me è una sfacchinata scrivere, per questo prediligo le shot alle long :asd: Adesso mi sto dannando l'anima su una long su Criminal Minds e ho quasi finito una mini long di sette capitoli e in ognuno di essi c'era una lemon, una più hot dell'altra... faticaccia :(
Capisco che riesca a suscitare l'attenzione del lettore, ma ugualmente lo metterei nella letteratura poco impegnata Tuailait style :sese: Guarda, io ho letto "La Leggenda di Otori", un fantasy Young Adult ambientato nel Giappone feudale e ti dico che era curatissimo, scritto benissimo e c'era anche una buona dose di slash Ah-ehmmm... Mi ripiglio... Magari è proprio l'autrice che, pur avendo un buono stile, non riesce a fare di meglio e non riesce a rispondere a tutti i quesiti che ha aperto nel libro precedente.

CITAZIONE
@Fastidious: di Gamberetta è molto apprezzabile la recensione perfidissima che ha fatto a Twilight; su Licia Troisi non mi esprimo, ho letto solo il primo libro della serie di Nihal appena pubblicato, ma mi ricordo poco e niente.
Devo ammettere che il fantasy medievale (eccezion fatta per Martin) non è propriamente nelle mie corde. Ho fatto fatica a finire Il Signore degli Anelli, per dire, di Terry Brooks avevo letto solo uno dei primi cicli di Shannara (Spada, Pietre Magiche, Canzone) e lasciato a metà il primo volume di Darkover (parliamone, il protagonista è IDENTICO al primo personaggio maschile che ho creato, mi son sentita male e già trascinata in tribunale per plagio! :manno: ). Di Marion Zimmer Bradley mi è piaciuto "Le Nebbie di Avalon", mentre sulla saga del Giglio Nero avrei fatto meglio a risparmiare soldi. >_<

Lo dico da lettrice dei suoi libri, Licia Troisi non è una grandissima scrittrice, ha del potenziale ma non si sbatte molto per migliorarsi, ma se si vuole un diversivo, qualcosa di leggero con cui rilassarsi, ecco la scelta è buona. Per Terry Brooks... e se ti dicessi che un'ambientazione medievale non c'entra nulla? Che i suoi libri sono ambientati in un futuro non troppo lontano, frutto di guerre biochimiche e nucleari che hanno quasi distrutto l'umanità? Che, a parte gli Elfi, le altre creature sono frutto di alterazioni del dna umano dovute a radiazioni? :hgh:
Il primo libro della saga di Darkover fa parecchio schifo, lo ammetto, ma i seguenti sono molto, molto belli: ho apprezzato parecchio "La signora delle Tempeste", che se in Italia è difficilissimo reperire libri della Bradley :cry: Il ciclo di Avalon l'ho adorato, invece non ho mai letto la saga del Giglio Nero.

CITAZIONE
A me Manzoni non piace granché, però non puoi sparare certe stupidaggini: a scuola si studia la storia della letteratura perché è il passato culturale del tuo Paese, non perché devi imparare a fare lo scrittore!
Nessun autore sano di mente si metterebbe oggi a scrivere come Manzoni, a meno di non avere particolari ragioni per farlo. Questo mi fa pensare che, a scuola, dovrebbero prendersi la briga di dire un paio di paroline su quella bella cosa che si chiama "Storicismo" (Bianchi Bandinelli docet), ovvero esaminare il valore di un'opera nell'ambito della società e del periodo storico in cui è nata, non applicandovi arbitrariamente i criteri moderni. *Modalità secchiona acida OFF*
Il commento sull'Attimo Fuggente mi ha mandata in modalità Berserk, confermandomi per l'ennesima volta che Gamberetta non capisce nulla riguardo alla necessità di contestualizzare quello che esamina.
E, comunque, il mio adorato Dante non si tocca! L'altro giorno sono stata a tanto così dal litigare con una, su Facebook, la quale sosteneva che Dante fa schifo, il più grande poeta d'Italia sarebbe tale Fedez (---> dalla regia mi dicono si tratti di un rapper). :mannagg: :omg:

Io "I Promessi Sposi" li ho letti con piacere. All'inizio ero un po' prevenuto proprio perché era roba che insegnano a scuola, ma man mano che leggevo mi coinvolgeva sempre più. Certo, mi sono un po' persa con tutti quei nome e date e alleanze politiche durante la rivolta del pane, ma tutto sommato è andata bene :rotfl: Purtroppo ci si dimentica di quella bellissima cosa che è lo storicismo e si polemizza senza sapere bene di cosa stiamo trattando, perché non si può giudicare i gusti dei lettori ottocenteschi con il metro dei nostri. Forse sono cattiva, ma sparare a zero su tutto e tutti, anche senza documentarsi, paga sempre, c'è sempre chi ti segue e ti dice brava.

CITAZIONE
Ora, dopo un paio di settimane di monopolio, volevo fare una domanda di nuovo inerente al topic.

Cosa ne pensate delle pressanti richieste dei fan rivolte alla Rowling, affinché scriva di nuovo su Harry Potter (si chiede un prequel sui Malandrini, lei preferirebbe lavorare sulla New Generation)?

Non sapevo che zia Row volesse riprendere in mano la saga di HP A me piacerebbe che eliminasse o comunque rivedesse quel terribile "diciannove anni dopo" alla fine del settimo libro, perché davvero è stucchevole e non dice niente, non aggiunge niente al libro, dice solo quanti figli hanno avuto... Forse sono ficcanaso, ma mi sarebbe piaciuto sapere cosa succede ai ragazzi coinvolti cosa sia accaduto dopo la battaglia o che so, Harry è diventato o no un Auror?
Comunque, anche se mi piacerebbe scoprire cosa sia accaduto per far finire Lily con James, dato che poco riusciva a sopportarlo visto come si comportava, mi piacerebbe qualcosa sulla New Generation, perché scrivere della prima guerra contro Voldemort mi sembrerebbe un copia e incolla...
 
Top
_Koa_
view post Posted on 12/3/2013, 13:19




A certe cose aveva risposto in un'intervista postuma... ora non mi ricordo bene cosa aveva detto o dove l'aveva fatta, ma mi sembra di ricordare che aveva detto che Ron e Harry non tornano a scuola per finire l'ultimo anno, ma che ci va solo Hermione. Che la McGranitt non avrebbe accettato la presidenza... Aveva detto tante cose, ma ora non le ricordo.
 
Top
SignorinaEffe87
view post Posted on 12/3/2013, 14:14




CITAZIONE (Taila @ 12/3/2013, 13:09) 
Ti capisco: anche per me è una sfacchinata scrivere, per questo prediligo le shot alle long :asd: Adesso mi sto dannando l'anima su una long su Criminal Minds e ho quasi finito una mini long di sette capitoli e in ognuno di essi c'era una lemon, una più hot dell'altra... faticaccia :(
Capisco che riesca a suscitare l'attenzione del lettore, ma ugualmente lo metterei nella letteratura poco impegnata Tuailait style :sese: Guarda, io ho letto "La Leggenda di Otori", un fantasy Young Adult ambientato nel Giappone feudale e ti dico che era curatissimo, scritto benissimo e c'era anche una buona dose di slash Ah-ehmmm... Mi ripiglio... Magari è proprio l'autrice che, pur avendo un buono stile, non riesce a fare di meglio e non riesce a rispondere a tutti i quesiti che ha aperto nel libro precedente.

Sì, Hunger Games lo piazzo decisamente nella letteratura poco impegnata.
A suo favore posso dire che i personaggi non sono stupide macchiette come quelli di Twilight (e i comprimari ti restano abbastanza impressi, sono *vivi* anche se magari compaiono brevemente), il modello femminile proposto è emancipato e non un'ameba morta come Bella *Stordita* Swan e il messaggio intrinseco è positivo in senso non stucchevole.

Ovvio, non tutti gli YA sono approssimativi, ma è tutto molto lasciato al talento del singolo autore: ad esempio, non so se conosci la saga Shadowhunters di Cassandra Clare.
Ecco, la Clare ha uno stile molto buono rispetto alla media delle sue colleghe, nonché una profonda conoscenza della Bibbia e delle letterature antiche (quindi i suoi riferimenti non sono alla cavolo come capita spessissimo, si vede che ci ha ragionato sopra prima di scrivere). Il problema è che ha dei cali di inventiva paurosi, che la portano a infilare storie d'amore plurime e tormentate che dovrebbero distrarre dai buchi della trama, senza riuscirci del tutto.
Almeno, io li vedo: il fatto che dopo sette/quasi otto libri ambientati nel medesimo Universe io non sia ancora riuscita a capire come funzionano gli incantesimi che permettono agli Shadowhunters e ai Downworlders di non farsi vedere dai Mondani, significa che comunque non sei stata attenta ai dettagli (---> ipotesi: non lo sa neanche lei e li usa a seconda di come le servono per far procedere la trama).
Inoltre, ha queste trame che si dipanano lentissimamente, per poi avere una turbo-svolta nelle ultime venti pagine di libro, proprio come i peggiori filmacci d'azione americani. E i personaggi maschili: non ce la può fare, sono fatti con gli stampini dei biscotti (bello & stronzo, ma sotto sotto sensibile, migliore amico altruista & gentile, adulto figura paterna, fratello ambiguo e cattivo apparentemente imbattibile, in realtà una sòla di epiche proporzioni).
Ecco, Shadowhunters è una saga leggibile, ma non eccelsa; se l'avesse scritta Neil Gaiman o anche solo Scott Westerfeld, sarebbe stata un capolavoro.


CITAZIONE
Lo dico da lettrice dei suoi libri, Licia Troisi non è una grandissima scrittrice, ha del potenziale ma non si sbatte molto per migliorarsi, ma se si vuole un diversivo, qualcosa di leggero con cui rilassarsi, ecco la scelta è buona. Per Terry Brooks... e se ti dicessi che un'ambientazione medievale non c'entra nulla? Che i suoi libri sono ambientati in un futuro non troppo lontano, frutto di guerre biochimiche e nucleari che hanno quasi distrutto l'umanità? Che, a parte gli Elfi, le altre creature sono frutto di alterazioni del dna umano dovute a radiazioni? :hgh:
Il primo libro della saga di Darkover fa parecchio schifo, lo ammetto, ma i seguenti sono molto, molto belli: ho apprezzato parecchio "La signora delle Tempeste", che se in Italia è difficilissimo reperire libri della Bradley :cry: Il ciclo di Avalon l'ho adorato, invece non ho mai letto la saga del Giglio Nero.

Ah, ecco, questo del ciclo di Shannara non lo sapevo e non lo avrei neanche sospettato! :manno:
Tra l'altro, parliamo della mia arteriosclerosi: intendevo il protagonista maschile del ciclo di Landover *Effe si cosparge il capo di cenere e ruba la pietra ad un San Girolamo a caso dell'Arte Rinascimentale per percuotersi il petto*.
Ora, mi capita spesso che un fanwriter più bravo e più lesto a scrivere sviluppi un'idea che credevo potesse sbucare solo dal mio cervello, ma vedere il protagonista di un romanzo molto famoso uguale al personaggio su cui hai lavorato nei primi anni della tua attività di autrice... Mi ha turbata. :look:


CITAZIONE
Non sapevo che zia Row volesse riprendere in mano la saga di HP A me piacerebbe che eliminasse o comunque rivedesse quel terribile "diciannove anni dopo" alla fine del settimo libro, perché davvero è stucchevole e non dice niente, non aggiunge niente al libro, dice solo quanti figli hanno avuto... Forse sono ficcanaso, ma mi sarebbe piaciuto sapere cosa succede ai ragazzi coinvolti cosa sia accaduto dopo la battaglia o che so, Harry è diventato o no un Auror?
Comunque, anche se mi piacerebbe scoprire cosa sia accaduto per far finire Lily con James, dato che poco riusciva a sopportarlo visto come si comportava, mi piacerebbe qualcosa sulla New Generation, perché scrivere della prima guerra contro Voldemort mi sembrerebbe un copia e incolla...

Da quello che ho letto, la Rowling non è molto propensa a scrivere un prequel sui Malandrini, perché sostiene che i prequel non funzionano (sic, la Rowling non ha mai visto Star Wars, immagino). Perciò, in quel caso opterebbe per un sequel, quindi New Generation. :mannagg:
Io, mia opinione, sarei anche soddisfatta così. Non sono il tipo che smania particolarmente per una stagione nuova di un telefilm chiuso da secoli o un nuovo libro di una saga terminata da tempo (e se poi mi diventano una schifezza, cosa che già succede con quelli normalmente in corso?). Preferisco tenermi un bel ricordo di quello che ho già letto e visto (e tanti plot bunnies per la mente).
Ad esempio, non ho letto neanche il Seggio Vacante, sia perché cartaceo ed ebook hanno un prezzo allucinante, sia perché ho ricevuto pareri troppo contrastanti, si passa senza soluzione di continuità da *schifezza* a *meraviglia* (e quelli di Scrittevolmente, di cui mi fido molto, lo hanno recensito in modo fondamentalmente neutrale, senza infamia e senza lode).
 
Top
Taila
view post Posted on 12/3/2013, 14:48




CITAZIONE (SignorinaEffe87 @ 12/3/2013, 14:14) 
Sì, Hunger Games lo piazzo decisamente nella letteratura poco impegnata.
A suo favore posso dire che i personaggi non sono stupide macchiette come quelli di Twilight (e i comprimari ti restano abbastanza impressi, sono *vivi* anche se magari compaiono brevemente), il modello femminile proposto è emancipato e non un'ameba morta come Bella *Stordita* Swan e il messaggio intrinseco è positivo in senso non stucchevole.

Ovvio, non tutti gli YA sono approssimativi, ma è tutto molto lasciato al talento del singolo autore: ad esempio, non so se conosci la saga Shadowhunters di Cassandra Clare.
Ecco, la Clare ha uno stile molto buono rispetto alla media delle sue colleghe, nonché una profonda conoscenza della Bibbia e delle letterature antiche (quindi i suoi riferimenti non sono alla cavolo come capita spessissimo, si vede che ci ha ragionato sopra prima di scrivere). Il problema è che ha dei cali di inventiva paurosi, che la portano a infilare storie d'amore plurime e tormentate che dovrebbero distrarre dai buchi della trama, senza riuscirci del tutto.
Almeno, io li vedo: il fatto che dopo sette/quasi otto libri ambientati nel medesimo Universe io non sia ancora riuscita a capire come funzionano gli incantesimi che permettono agli Shadowhunters e ai Downworlders di non farsi vedere dai Mondani, significa che comunque non sei stata attenta ai dettagli (---> ipotesi: non lo sa neanche lei e li usa a seconda di come le servono per far procedere la trama).
Inoltre, ha queste trame che si dipanano lentissimamente, per poi avere una turbo-svolta nelle ultime venti pagine di libro, proprio come i peggiori filmacci d'azione americani. E i personaggi maschili: non ce la può fare, sono fatti con gli stampini dei biscotti (bello & stronzo, ma sotto sotto sensibile, migliore amico altruista & gentile, adulto figura paterna, fratello ambiguo e cattivo apparentemente imbattibile, in realtà una sòla di epiche proporzioni).
Ecco, Shadowhunters è una saga leggibile, ma non eccelsa; se l'avesse scritta Neil Gaiman o anche solo Scott Westerfeld, sarebbe stata un capolavoro.

Beh, Twilight secondo me non rientra nemmeno nella letteratura poco impegnata, avrebbe bisogno di una classificazione ad hoc (un po' come i libri di Moccia -_-), ma sono contenta che almeno non tutti hanno deciso di seguire la strada della Meyer e che almeno si sprechino a buttare giù personaggi che non sembrano ritagliati da un foglio di carta velina.
Non ho mai letto la saga che hai citato, ma da quello che hai scritto mi sembra parecchio ingarbugliate e, se la tua ipotesi è quella giusta, allora siamo al peggio: quando nemmeno l'autore sa più dove mettere le mani e deve ricorrere a espedienti di serie b, allora dovrebbe chiudere la serie e cercare nuovi spunti altrove.

CITAZIONE
Ah, ecco, questo del ciclo di Shannara non lo sapevo e non lo avrei neanche sospettato! :manno:
Tra l'altro, parliamo della mia arteriosclerosi: intendevo il protagonista maschile del ciclo di Landover *Effe si cosparge il capo di cenere e ruba la pietra ad un San Girolamo a caso dell'Arte Rinascimentale per percuotersi il petto*.
Ora, mi capita spesso che un fanwriter più bravo e più lesto a scrivere sviluppi un'idea che credevo potesse sbucare solo dal mio cervello, ma vedere il protagonista di un romanzo molto famoso uguale al personaggio su cui hai lavorato nei primi anni della tua attività di autrice... Mi ha turbata. :look:

Ebbene sì: le Quattro Terre in realtà sono l'America settentrionale (almeno da quello che sono riuscita a capire) e tutto è nato da lunghe e ripetute guerre nucleari e biochimiche, sostenute da Demoni (esseri umani che si sono votati al Vuoto, hanno perduto la propria anima e hanno conquistato alcuni poteri e l'immortalità). Alcuni si salvano perchè seguono il Falco, un ragazzo possessore di una magia antichissima, che li conduce in una valle, dove si nascondono dall'ultimo attacco nucleare che distrugge quasi tutto sulla terra.
Il ciclo di Landover non l'ho letto, ma voglio recuperare i libri, soprattutto perché ho terminato i diciannove libri del ciclo di Shannara (ad agosto dovrebbe uscire il nuovo libro del nuovo ciclo di Shannara *.*), anche se prima vorrei leggere il ciclo del Verbo e del Vuoto, perché è una specie di prequel della saga di Shannara ^o^

CITAZIONE
Da quello che ho letto, la Rowling non è molto propensa a scrivere un prequel sui Malandrini, perché sostiene che i prequel non funzionano (sic, la Rowling non ha mai visto Star Wars, immagino). Perciò, in quel caso opterebbe per un sequel, quindi New Generation. :mannagg:
Io, mia opinione, sarei anche soddisfatta così. Non sono il tipo che smania particolarmente per una stagione nuova di un telefilm chiuso da secoli o un nuovo libro di una saga terminata da tempo (e se poi mi diventano una schifezza, cosa che già succede con quelli normalmente in corso?). Preferisco tenermi un bel ricordo di quello che ho già letto e visto (e tanti plot bunnies per la mente).
Ad esempio, non ho letto neanche il Seggio Vacante, sia perché cartaceo ed ebook hanno un prezzo allucinante, sia perché ho ricevuto pareri troppo contrastanti, si passa senza soluzione di continuità da *schifezza* a *meraviglia* (e quelli di Scrittevolmente, di cui mi fido molto, lo hanno recensito in modo fondamentalmente neutrale, senza infamia e senza lode).

Neanche io ho letto il Seggio Vacante, proprio per i tuoi stessi motivi: non riesco a inquadrarlo...
Bah, magari scriverà di un pro-pro-pro nipote di Harry e di una nuova minaccia di un mago oscuro, anche se dopo Voldemort non so quanto potrebbe funzionare. Magari è soltanto una bolla di sapone: come Midnight Sun della Meyr che non ha mai visto luce, anche se per un pezzo su internet ha circolato il pdf del primo capitolo.
Magari, se scrivesse qualcosa dal punto di vista di un mago oscuro, forse potrebbe uscirne qualcosa di interessante.
 
Top
39 replies since 23/2/2013, 14:29   420 views
  Share