Sherlock Holmes e John Watson, Slash o non slash?

Salve, sono fresca fresca del film con Jude Law e Robert Downey Junior (non l'avevo mai visto e nel giro di due giorni mi sono vista primo e secondo film) e sono rimasta letteralmente folgorata.

Ho letto, in passato, i racconti legati a Sherlock Holmes, ovviamente racconti canon di Conan Doyle, sono sempre stata appassionata di romanzi gialli e le abilità deduttive di Holmes mi hanno sempre affascinato e una volta letti tutti (tutti tutti) l'ho accantonato. Tanto che ho visto ben pochi film dedicati nel corso degli anni. Ne ho visto solo uno forse ben poco famoso qualche anno fa... non ho visto nemmeno Sherlock la serie della BBC... ma l'altra sera... ho visto il primo dei due film di Guy Ritchie e... O MIO DIO!

Ragazze, ve lo giuro, giuro, giuro e ancora giuro. Non è frutto della mia fantasia! è vero, vedo slash e femslash un po' ovunque, ma questa volta... io non so se è per via della recitazione di Downey Junior, ma lo slash l'ho visto, eccome! Holmes è palesemente innamorato di Watson, gli fa le scenate di gelosia e avete visto come si illumina il suo sguardo quando lo vede?

Voi cosa ne pensate?
Avete mai visto il film? E la serie della BBC me la consigliate? So che chi l'ha vista mi ha detto che è davvero bella e anche anche lì di slash ce n'è abbastanza.

Beh, se pensiamo che già le donne vittoriane si dilettavano a scribacchiare di Holmes e Watson...

Comunque, io i film li ho visti, entrambi, e ammetto di aver apprezzato di più il secondo: l'ho trovato più coinvolgente e l'introduzione dei personaggi di Moriarty, Moran e Mycroft ha contribuito molto al gradimento complessivo.
Jude Law e Robert Downey Jr non sono esattamente gli attori che mi fanno fangirlare a morte (sì, appartengo ad una razza rara, avete il permesso di studiarmi u.u), però qui mi sono piaciuti.

Per quanto riguarda la serie della BBC, devo fare una considerazione disgiunta: il cast è eccezionale, li ho trovati tutti bravissimi e convincenti dal primo all'ultimo (avevo qualche dubbio su Moriarty alla fine della Season One, ma mi sono ricreduta). Inoltre, nonostante l'ambientazione contemporanea (è una Modern!AU, parlando in fictionese), ci sono riferimenti al canone e riprese sottilissime che sono una gioia per gli appassionati.
Lo slash tra Sherlock e John è oggetto di una messe di battutine che costituiscono una sorta di running gag nella serie, ma gli sceneggiatori hanno negato che possa diventare canon (a me interessa poco, perché io in questa serie shippo Lestrade/Sherlock a manetta).

Le puntate, invece, hanno i loro alti e bassi *attenzione: opinioni personali in arrivo*: A Study in Pink è proprio un pilot con il botto, mentre la successiva, The Blind Banker, l'ho trovata di una noia mortale (la trama sembra allungata per starci nell'ora e mezza di episodio), ma la stagione si riprende con il finale (The Great Game).
A Scandal in Belgravia, il primo della seconda stagione, è piaciuto moltissimo a tutti, tranne che a me: l'ho trovato noioso, tirato per le lunghe, molto OOC per quanto riguarda il personaggio di Sherlock e non ho gradito PER NULLA la rappresentazione di Irene (ma di questo non parlerò in dettaglio, perché rischierei di spoilerarti la puntata). The Hounds of Baskerville ritorna ai fasti della prima stagione, The Reichenbach Fall a me personalmente non ha convinto come episodio, però ammetto che è scritto bene.

OM7G, perché ogni volta in cui si parla di Sherlock (BBC) devo scrivere un papiro? >_<

EDIT: pare, ma non ne sono sicura, che la discendente di Arthur Conan Doyle abbia fortemente criticato i film con Downey Jr e Law proprio per la spiccata componente slash, dicendo che si tratta di una mancanza di rispetto nei confronti della memoria del suo antenato.

Ok, adesso devo vedere questa serie! Mi devo assolutamente scaricare la prima serie, anche perché ciò che hai detto (in positivo e in negativo) mi ha fatto venire ancora più voglia di vederla e di verificare se abbiamo gli stessi gusti.

Questa sulle donne vittoriane che shippavano a manetta non la sapevo XD pensa che addirittura, un po' di tempo fa, girovagavo per la sezione gialli della feltrinelli e mi è balzato agli occhi un romanzo slash su Holmes e Watson, ovviamente non canon, e quando l'ho letto ho fatto la faccia per dire... WHF? Come ti cambia la visione delle cose un film...

Comunque condivido quello che hai detto sugli attori, a me Downey Jr. nemmeno piaceva, mentre Jude Law, beh a parte che ci sbavo, mi è piaciuto per davvero in pochi film. Condivido quello che hai detto sul secondo che anch'io l'ho preferito rispetto al primo, trovo che Moriarty sia un bellissimo personaggio, ben scritto e ottimamente interpertato tra l'altro. Anche Mycroft mi ha colpito particolarmente. Anche se, e qui lo devo ammettere, l'attore mi ha fatto venire troppo in mente il film "Wilde" in cui lui e Jude Law recitavano insieme. E, non so, non sono riuscita a godermi bene il personaggio, anche se delle scene con lui due cose ho amato, la prima è quando è apparso per la prima volta con quella "gara di deduzioni" con il fratello e la seconda invece è quella specie di ragazzo che si portava sempre dietro, mi sa tanto di "uomo tuttofare" non so se intendi...

Tieni presente che sono opinioni molto soggettive, quelle che ho espresso, basate perlopiù sui miei gusti e su quello che criticherei/loderei in una trama qualsiasi. Comunque, sono curiosa di sentire il tuo punto di vista (così, poi, potrò spiegarti in dettaglio la questione di Irene Adler, perché l'ho riassunta ai minimi termini e senza sfumature).


Nope, fuggi da quel libro più che puoi, è il Male! XD
Scherzi a parte, ne ho letto una critica distruttiva su Scrittevolmente e non mi sento di dar loro torto; in pratica, fa parte di una serie di libri che mira a riscrivere TUTTI i più celebri classici vittoriani in chiave erotico/pornografica, neanche troppo bene a livello stilistico (mi pare ci siano già in circolazione anche Jane Eyre e Orgoglio e Pregiudizio ).


Quoto anche le virgole su Moriarty: il rischio, in quel genere di film, è che il cattivo sia una macchietta imbarazzante, qui invece hanno fatto un lavoro a mio parere egregio nella caratterizzazione e nell'interpretazione.
Non avendo visto "Wilde" non ho avuto questo problema con Mycroft (non me ne voglia Stephen Fry, che comunque adoro, ma preferisco il Mycroft della serie BBC, se proprio devo fare una scelta senza appello), e ho pensato la stessa, identica cosa del suo *fedele* maggiordomo/valletto/whatever... E non sono l'unica, visto che nel p0rnfest dell'anno di uscita del film avevano un buon numero di prompt dedicati.

Ok, terrò presente. Sarà poi ancora più bello confrontarsi se saranno differenti dalle mie. Vedremo, intanto mi scarico la prima stagione.





Ok, in ogni caso non l'avrei mai comprato, ma non avevo comunque idea che esistessero raccolte del genere. Che poi, anche Orgoglio e pregiudizio? è in assoluto uno dei miei romanzi preferiti, non possono rovinarmelo in questa maniera!



Già, in genere il problema dei cattivoni è sempre un po' questo. Che diventino dei personaggi quasi ridicoli. La cosa che più mi è piaciuta è l'interpretazione, mi sembra anche che l'attore che lo interpreta sia stato anche candidato all'oscar o una cosa del genere. Oddio, non che una nomination all'oscar sia sinonimo di bravura (basta guardare chi ha vinto quest'anno), ma è comunque un riconoscimento.



Allora non sono l'unica ad essersene accorta, la cosa è sempre confortante. No, perché tu ti accorgi di dettagli e gli altri intorno a te fanno spallucce per dirti, WHF? Come se avessi additato un alieno! E invece è la prima cosa che ho pensato quando ho visto quel ragazzo sempre appresso a Mycroft, non so all'inizio pensavo di essere troppo influenzata da Wilde, e invece se te ne sei accorta anche tu non mi sono immaginata tutto! ^.^

Mi sono ricordata di una cosa: non so come tu sia solita vedere le serie, però, per Sherlock, ti consiglio caldamente la versione in lingua originale subbata.

Perché io ho visto una delle puntate in italiano e... Brividi e polvere.
Io ho una stima infinita per i nostri doppiatori, ma con questa serie hanno fatto un disastro su tutta la linea: a parte le voci completamente sballate e non adatte al personaggio, gli adattatori hanno fatto piazza pulita di tutte le battute migliori, rendendo i dialoghi scialbi e incolori, e molte delle inflessioni caratteriali si sono perse completamente (es.: asserzioni originariamente sarcastiche recitate con serietà mortale, precisazioni pungenti di Holmes che diventano pedanti al limite del fastidio, mano calcata sulla stupidità di Lestrade, che in questa versione è tutt'altro che cretino).

Di solito le serie inglesi le guardo in lingua originale non subbata, almeno le ultime due serie che ho scaricato me le sono viste così, magari questa me la scarico con i sottotitoli, così non mi sbatto troppo ^^

Io io sub li metto sempre, più che altro perché faccio proprio fatica a sentire quello che dicono, più che a capirlo (infatti, molte volte mi accontento dei sub in inglese, ieri ho visto Watchmen così).
Per Sherlock ti consiglio almeno quelli in inglese, se non in italiano, soprattutto perchè Sherlock/Cumberbatch, quando espone i suoi ragionamenti deduttivi, parla a macchinetta e si fa una fatica improba a seguirlo anche con i subs!

non ho letto tutto ^^''' comunque nel secondo la scena finale dove si mettono a ballare insieme è bellissima *:* altro che slash velato

Tralasciando che adoro l'accento inglese di Law... <3 e che Downey Jr mi fa un effetto... Dato che Nonna ha citato la scena del ballo! Come ha giustamente detto lei, altro che slash velato, qui è talmente evidente che mi viene da gridare!!!

Video

Ragazze, lo spettatore medio è un tontolo di grandezza epocale, non può proprio farcela.
In Sherlock (BBC) mancano solo i cartelloni luminosi intermittenti con scritto sopra *Slasha John/Sherlock* a caratteri cubitali, eppure ancora ci sono fans ambosessi che cadono dalle nuvole, quando accenni alla ship (Ma no, che dici, sei pazza? Sono solo grandi amici!).
Sad, but true story.

Ah, beh, in questo senso ce ne sono di persone che non lo vedono. Posso capire che su certe coppie alcuni non abbiano la stessa visione. Non so, Harry e Draco ad esempio (per citare un fandom che tutti conoscono), può starci che alcuni cadano dalle nuvole, così come in Star Trek (questo perché lo conosco io XD) fandom in cui Kirk e Spock potrebbero benissimo essere visti come soltanto due semplici amici. Ma qui, è differente, qui ci sono davvero i cartelli al neon che dicono "SLASH" e non ho ancora visto Sherlock (sto ancora cercando un link decente), ma mi è bastato vedere i due film che ho visto. Non capisco come non si faccia a notarlo, ci manca solo il bacio! Ecco e qui nasce la mia speranza che un giorno qualcuno diventi canon da qualche parte.

Ok, tralasciando che mi ero persa questa tua aggiunta...


Che mi ha fatto rimanere un po' di sasso lo devo ammettere, devo dire che ho visto Sherlock. Lo sto scaricando in inglese con i sottotitoli in italiano, ma dato che l'attesa mi logorava ho deciso di guadarlo in streaming e l'ho trovato (nell'unico sito decente) in italiano. Premetto che trovo le voci che hanno dato loro ridicole, sono sicura che vedere le due serie in originale sarà differente, così come lo saranno certe sfumature dei personaggi, ma io non ce l'ho fatta lo stesso. E dato che un po' sociopatica come Holmes lo sono, allora mi sono fatta fuori sei puntate da un'ora e mezza in due giorni. E lo devo dire: FORMIDABILE!

La serie più bella che io abbia mai visto, è verissimo ciò che hai detto, per gli appassionati è un orgasmo continuo. Sono tante le affinità che ci sono con i romanzi che mi ha lasciata basita come sia possibile che una fanfic (perché di questo si tratta) modernAU (sempre per parlare in ficcyonese) riesca a rispecchiare così tanto l'originale. Lo devo ammettere all'inizio quello che mi convinceva di meno era Watson e l'attore che lo interpretava e non ero molto fiduciosa del fatto che il tutto mancasse di un po' tanto di classe vittoriana e che la Londra descritta fosse davvero molto lontana da quella dei romanzi. Troppo pulita, troppo moderna, troppo strano il fatto lui che sappia usare un computer... Insomma, all'inizio mi ha convinto poco. Ma poi è entrato in scena lui! Un fenomeno! Letteralmente, è incredibile il modo in cui è caratterizzato il personaggio, per certi versi è differente dall'Holmes di Doweny Jr. ma ha anche alcuni tratti in comune, soprattutto in certe sfumature psicologiche. Come la cosa (che io trovo grandiosa) che la linea che divide la genialità dalla pazzia sia, sia per Holmes che per Moriarty, molto, molto sottile. Devo anche dire che ritengo il Moriarty del film più equilibrato da questo punto di vista, perché fino all'ultimo è chiaro se è un genio o un pazzo, ma in ogni caso anche nella serie non è affatto male. Soprattutto perché ero partita prevenuta guardandolo, forse perché ho appena visto il film e perché ero rimasta piacevolmente sorpresa dall'interpretazione di Moriarty.

La cosa sorprendente è che sono riusciti a mantenere il fascino immortale di Sherlock Holmes, l'attore è magnetico, così come Downey Jr. così come il personaggio dei romanzi. Quando lo senti parlare ne rimani incantata e affascinata, è un personaggio grandioso e scritto da un vero e proprio genio! Conan Doyle era un grande! E ciò che è stato fatto in questa serie lo è ancora di più, dimostrare che un personaggio nato nell'ottocento, sia di fatto contemporaneo. L'hanno preso, con la sua pipa, il suo violino e il berretto ridicolo da caccia e l'hanno sbattuto in una Londra iper moderna, con cellulare, computer, una televisione che ha ma non guarda mai e un contesto moderno. E il bello è che ci sta benissimo!

Un'altra cosa che mi colpisce è come hanno strutturato la serie, non sono tre episodi separati, ma una trama continua, un film lungo una stagione che viene suddiviso in capitoli. La costante è Moriarty e il rapporto tra Holmes e Watson e scivola via a meraviglia. Ti ritrovi alla fine della seconda stagione senza battere ciglio, tanto che sembra d'aver letto tutto in un libro solo.


Ma... (perché c'è sempre un ma) alcune cose non mi hanno convinto. Irene su tutti. Troppo, troppo diversa. Troppo fuori contesto e soprattutto, troppo fraintendibile il suo rapporto con Holmes. Ok, è chiaro che lei si innamora di lui, oddio chi non lo ama, ma la linea che divide i pensieri razionali da quelli irrazionali di Holmes su di lei, sono troppo ambigui. Sembra che si sia innamorato di lei. Ma sono certa che non è affatto così. L'ha aiutata, è vero, a sparire nel nulla, ma lo ha fatto per due ragioni: il primo motivo è che la rispetta perché lei l'ha battuto (e infatti la chiama "la donna" ovvero "la donna che mi ha battuto"; il secondo è perché è una donna che si è pentita. E nessuno resiste a una donna pentita in difficoltà che sta per essere decapitata. Insomma, questa ambiguità nell'atteggiamento di Sherlock mi ha infastidito perché allontana lo spettatore dalla verità: il suo rapporto con Watson.


E dovevo arrivarci... insomma, perché uno come Sherlock Holmes ha necessità di trovarsi un coinquilino? Ok, forse gli occorre qualcuno che gli organizzi un po' la vita e che sopporti il fatto che vive nel pericolo e che si estranea dal mondo, che ha un brutto carattere e che è un sociopatico cronico con manie di protagonismo, che suona il violino alle tre di notte... Ma è solo questo che cerca? Non sta cercando un compagno? Insomma Sherlock sa di essere insopportabile, e crediamo veramente che uno come lui, che cerca una persona che riesca a sopportare di vivere sotto il suo stesso tetto, sia soltanto con coinquilino? Solo? Non sta cercando una persona che possa essere tutto per lui? Un collega, con un coinquilino, un aiutate, uno con cui dividere la vita? è riduttivo pensare il contrario secondo me... No, perché me lo sono chiesta per tutto l'episodio pilota! Dice d'essere sposato con il suo lavoro, ma fa entrare uno sconosciuto nei suoi meccanismi mentali, scarrozzandoselo in giro per tutta Londra dietro un presunto serial killer? Forse gli è piaciuto subito. è quello che ho pensato e se all'inizio il suo era soltanto interesse deduttivo a spingerlo, poi le cose sono cambiate e io sono certa, certa al cento per cento che se ne sia innamorato. Quella frase di Moriarty nell'ultimo episodio della prima stagione circa il fatto che Sherlock "eccome se ce l'hai un cuore" non riesco a togliermela dalla testa!

Sto andando fuori di testa...

Insomma, di slash ce n'è a tonnellate! E me ne frego se adesso faranno sposare Watson con qualche stupidella (a proposito anche qui c'è la gelosia di Homes) trovata in giro, perché questi due sono fatti l'uno per l'altro.


Ecco, ho finto!
Appena torrent finisce me lo guardo in originale!
E sono certa che avrò altre cose da dire...


Ma quanto ho scritto?
Ok, se avete letto fino qua, complimenti!

Mi sarei stupita se non ti fosse piaciuto!
Io le prime tre le ho viste in un paio di giorni, ma solo perché le ho intervallate a due stagioni di Whitechapel e perché il vecchio Megavideo aveva le sue tempistiche del menga. La seconda l'ho seguita quasi in diretta, scaricata appena usciva la versione sub ita (perché allora non ero ancora capace di mettere i sub con VLC).
In italiano perdono 3/4 della loro bellezza, davvero; tra l'altro, io ADORO questa versione di Mycroft e trovo che sia stato il personaggio più bistrattato ever dal doppiaggio (credo proprio che gli adattatori non l'abbiano compreso in tutto il suo spessore psicologico).


Ti rivelerò un segreto: a me, alla fine della prima stagione, series!Moriarty non era piaciuto per niente, lo trovavo troppo macchiettistico e sopra le righe per essere un cattivo credibile. Inutile dire che nella seconda stagione mi sono dovuta ricredere, tutto ha assunto un senso.


Per inciso, io non sono una grande fan della trama orizzontale, anzi, meno ce n'è, meglio è, soprattutto se poi devi attendere anni per sapere come andrà avanti. Però, ecco, qui l'ho trovata meno fastidiosa del solito, o più sopportabile, insomma. Anche se il cliffhanger della piscina me lo sarei risparmiato molto volentieri (<--- Attenzione: questa persona odiadetestaschifa TUTTI i cliffhanger).


Alla fine della prima stagione, avrei affermato senza esitazione che The Blind Banker fosse l'episodio più debole della serie (è l'unico che non ho MAI rivisto, diciamo che fra la trama non proprio da urlo e l'assenza di Lestrade e Mycroft, che sono i miei personaggi preferiti, non aveva proprio le carte in regola per piacermi). Poi, ho visto A Scandal in Belgravia e... NOPE, semplicemente nope.
A parte la noia oggettiva di tutto l'inghippo (un'ora e mezzo per una password cretinerrima, ), non mi è piaciuto come hanno gestito il personaggio di Irene.
Book!Irene è uno dei pochissimi personaggi femminili che mi sia mai davvero piaciuto, perciò sospettavo che sarei rimasta delusa in partenza: passi che sia diventata una dominatrice sadomaso (nel canon era un'avventuriera, ci voleva qualcosa di altrettanto scandaloso), non mi è assolutamente andato giù il fatto che lei venga sconfitta da Holmes, perché, comunque, l'esito finale della loro battaglia vede lei perdente, mentre nel bookverse lei trionfa su tutta la linea.
Inoltre, non l'ho mai trovato uno scontro alla pari: nel bookverse, la sconfitta brucia di più per Holmes perché viene battuto in campo intellettivo, mentre qui è sempre la razionalità di Holmes contro la femminilità di Irene, lei non usa mai veramente il cervello per metterlo in difficoltà. E questo è OOC, per entrambi.
La scena del salvataggio finale non la commento, perché l'ho trovata trash oltre ogni dire, e assolutamente poco credibile. Non capisco come uno stesso sceneggiatore (Moffatt, guardacaso ) possa scrivere scene epiche come il salvataggio di Mrs Hudson o il dialogo dei fratelli Holmes in obitorio e poi cadere in questi colpi di scena squallidi.
Poi avrei anche molto da dire su quanto poco senso abbia il tentativo di rendere canon con due scenette in croce la Lestrade/Molly, due personaggi che fino alla scena prima neanche sapevano della reciproca esistenza, ma qui sarebbe la shipper a parlare, e la shipper non ha un punto di vista sufficientemente oggettivo al riguardo.


Quoto più o meno tutto e, dalle voci che girano, parrebbe proprio che Watson finirà per sposarsi nella season 03. Anche se a me preoccupa molto di più il fatto che Moffatt si occuperà del season finale: dopo quello che ha combinato con la sceneggiatura di Belgravia, la mia fiducia nella possibilità di avere un finale di stagione decente scema ogni secondo di più.

Ci sta mettendo una vita a scaricare da torrent! Non ce la faccio più, ed è pure solo la prima serie!